Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2016 ~ М-1512/2016 от 02.03.2016

А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К,

при секретаре Закалюжной Е.М.,

с участием истца Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой <данные изъяты> к ОАО «ЕРКЦ г. Курска» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ОАО «ЕРКЦ г. Курска», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 24325 рублей 83 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 395 рублей 64 копейки и денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец работала в ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» ( ЕРКЦ г. Курска) с 25 апреля 2011 года по 05.01.2016 года в должности кассира отделения № 23 и была уволена с указанной должности 05.01.2016 года по сокращению численности штата ( п.2 ст. 81 ТК РФ).

В иске указано, что в день увольнения истцу была выдана на руки трудовая книжка, однако, расчет с истцом произведен не был, при этом ей была выдана на руки справка за подписью конкурсного управляющего ФИО4 о наличии и сумме задолженности по выплате заработной платы, компенсации и выходного пособия, согласно которой, всего задолженность ответчика перед истцом на 05.01.2016 года составляет 18930 рублей 19 копеек, в том числе:

задолженность по зарплате за декабрь 2015 года- 4507 руб. 41 коп., выходное пособие- 8440 руб. 80 коп., компенсация за неиспользованный отпуск- 5981 руб. 98 коп.

В подтверждение истец представила справку ответчика об указанной задолженности. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика.

Ссылаясь на ст. 236 ТК РФ, истец также просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 06.01.2016г. по 02.03.2016г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых и, соответственно 1/300 ставки – 0,0367, в сумме 395 рублей 64 копейки.

Ссылаясь на ст. 237 ТК РФ просит также взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В иске также указано, что решением Арбитражного суда Курской области от 19.01.2016г. ОАО «ЕРКЦ г. Курска» признано несостоятельным (банкротом) с назначением конкурсного управляющего ФИО4

В иске указано, что принятие по данному иску решения необходимо истцу для включения требований истца в реестр требований кредиторов должника.

В ходе досудебной подготовки заявлением от 23.03.2016г. истец увеличила сумму заявленных требований, потребовав взыскать с ответчика дополнительно к ранее заявленным требованиям сумму выходного пособия за 2 –ой месяц в размере 8018 рублей 76 копеек, в связи с чем, общая сумма задолженности по заработной плате составила 26948 рублей 95 копеек.

В остальной части требования оставила в прежнем виде. При этом решение суда в части взыскания заработной платы за 3 месяца просила обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату. В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

Согласно выписке из ЕГР ЮЛ, ответчик, хотя и находится в стадии ликвидации, но запись об окончании ликвидации и прекращении деятельности отсутствует.

В соответствии с п.1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве) от 26.10.2002г., с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, иск работника по трудовому договору о взыскании задолженности по заработной плате является требованием о взыскании текущих платежей и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции независимо от объявления в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Приходя к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, суд исходит из установленного на основании трудового договора, справки ответчика о задолженности по заработной плате факта нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком и о наличии задолженности ответчика перед истцом по заработной плате в сумме 26948 рублей 95 копеек.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств произведенной им выплаты истцу заработной платы в указанном размере, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании заявленныхденежных сумм.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. С учетом изложенного, отсутствия возражений ответчика по поводу представленного истцом расчета суммы процентов и иного варианта расчета указанной суммы, суд признает представленный истцом расчет суммы процентов верным, а указанную сумму процентов- подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерным действием или бездействием работодателя, подлежит возмещению.

Суд, считает, что невыплатой ответчиком заработной платы истцу причинен моральный вред, в возмещение которого суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 рублей.

При этом, в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания работнику зарплаты за три месяца подлежит немедленному исполнению. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании заработной платы за период, не превышающий трех месяцев ( задолженность по зарплате за декабрь 2015 года в сумме 4507,41 рубль, выходное пособие за 1 месяц в сумме 8440,80 рублей, выходное пособие за 2-ой месяц в сумме 8018,76 рублей) на общую сумму 20966 рублей 97 копеек, указанная сумма заработной платы подлежит взысканию немедленно. Сумма денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5981 рубль 98 копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей и процентов за задержку выплаты в размере 395 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 8377 рублей 62 копейки подлежит взысканию по вступлении решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить госпошлину от уплаты, которой истец был освобожден, в связи с чем, с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1324 рубля 34 копейки, из которой 1020,34руб.- по требованию имущественного характера на общую сумму 27344,59 рублей и 300 рублей- по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семеновой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в пользу Семеновой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в общей сумме 26948 рублей 95 копеек, проценты за задержку выплаты в сумме 395 рублей 64 копейки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, а всего взыскать с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в пользу Семеновой <данные изъяты> денежную сумму в размере 29344 ( двадцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля 59 копеек.

В части, превышающей сумму 2000 ( две тысячи) рублей в удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда Семеновой <данные изъяты> отказать.

Взыскать с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в сумме 1320 ( одна тысяча триста двадцать) рублей 34 копейки.

Решение в части взыскания с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в пользу Семеновой <данные изъяты> суммы задолженности по заработной плате в размере 20966 ( двадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 97 копеек подлежит исполнению немедленно, а решение в части взыскания с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в пользу Семеновой <данные изъяты> денежной компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 6981 рубль 9 копеек и процентов за задержку выплаты в сумме 395 рублей 64 копейки а всего в сумме 8 477 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 62 копейки и в части взыскания с ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в доход муниципального образования «Город Курск» государственной пошлины в сумме 1320 ( одна тысяча триста двадцать) рублей 34 копейки - по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: