Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 (2-2150/2015;) ~ М-2105/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 99/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 05 февраля 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, ФИО13 о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 Тейковского муниципального района Ивановской области (далее – ФИО18) обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО11 (далее ФИО21), в котором просит: признать право муниципальной собственности Крапивновского сельского поселения на принадлежащую ФИО1 земельную долю в размере 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района, прекратить право собственности ФИО1 на спорную земельную долю и исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование требований, ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указывает, что администрацией Тейковского района Ивановской области на основании постановления от 18 сентября 1992 года № 321 в долевую собственность граждан колхоза «Октябрь» предоставлено 3825 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 2070,7 га, из них: пашни – 1468,3 га, сенокосов – 378,7 га, пастбищ – 223,7 га. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза «Октябрь» был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, из 312 человек с определением размера доли каждого собственника 6,5 га, что соответствует 161 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указан ФИО1, который являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 331,5 га, расположенный на территории бывшего колхоза "Октябрь", и который не распорядился земельной долей в установленном законом порядке более трех лет. ФИО1 умер и наследников после его смерти нет. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10097373 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности колхоза «Октябрь», расположен на территории Нерльского городского поселения и Крапивновского сельского поселения Ивановской области, и непосредственно на территории Крапивновского сельского поселения – площадью 331,5 га. В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Крапивновского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав данный список в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), разместив ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах Крапивновского сельского поселения. Участники долевой собственности земельного участка были уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего колхоза «Октябрь», путём публикации сообщения в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), общественно-политической газете «Наше время» и размещения ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах ФИО2 сельского поселения. С момента публикации списка принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, и лица, письменно заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-А утверждён список невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Октябрь», расположенных на территории ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района, среди которых и земельная доля, принадлежащая умершему ФИО1.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика ФИО27 в Ивановской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО23.

Представитель истца ФИО24 извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.40,127).

Представитель ответчика ФИО25 извещён о времени и месте рассмотрения дела (л.д.128), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на исковое заявление полагал ФИО26 ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому иску, указав, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отнесении спорной невостребованной доли к выморочному имуществу, полагая необходимым установление наследников, фактически принявших наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю, полагал не установленным была ли внесена наследодателем спорная земельная доля в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, при установлении выморочности спорной земельной доли полагал не истекшим трехлетний срок для распоряжению ею Российской Федерацией (л.д.132-134).

Представитель ответчика ФИО14 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил (л.д.140).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области извещён о времени и месте рассмотрения дела (л.д.129), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил (л.д.65).

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 1 ст. 12 Закона об обороте земель сельхозназначения указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной доли по своему усмотрению иным, не предусмотренным п. 1 ст. 12 Закона способом, только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для ведения подсобного сельского хозяйства, с кадастровым номером №, площадью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 9 794 003 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ивановская область, Тейковский район, СПК колхоз "Октябрь", расположен на территории Нерльского городского и Крапивновского сельского поселений Тейковского муниципального района Ивановской области, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 70-99).

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» главой администрации Тейковского района Ивановской области 18 сентября 1992 года было издано постановление № 321 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь», согласно которому: утверждены проекты перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь» в коллективное сельскохозяйственное предприятие, предусматривающие передачу земель: в ведение сельских Советов народных депутатов, в коллективно-совместную собственность работникам хозяйств, крестьянским хозяйствам, в аренду, в пользование согласно приложению; комитету по земельной реформе и земельным ресурсам Тейковского района постановлено обеспечить установление в натуре границ земельных владений и выдачу государственных актов на право собственности и пользования землёй (л.д. 16-17).

Таким образом, постановлением главы администрации Тейковского района Ивановской области от 18 сентября 1992 года № 321 фактически было постановлено членам реорганизуемого колхоза «Октябрь», имеющим право на земельные доли, выдать государственные акты на право собственности и пользования землёй.

Как следует из кадастровой выписки, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СПК колхоз "Октябрь" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь 9794003 кв.м и находится в общей долевой собственности, в списке правообладателей - участников долевой собственности - значится ФИО1, его доля составляет 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.95).

Изложенное свидетельствует о том, что решением органа местного самоуправления ФИО1 в собственность была передана земельная доля на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается также копией представленного суду Свидетельства на право собственности на землю серии № на имя ФИО1 (л.д.31-32).

Из ответа отдела по городу Тейкову и Тейковскому району комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место его смерти д.<адрес> (л.д.64).

По представленным администрацией ФИО2 сельского поселения из похозяйственной книги сведениям от ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.30). Как следует из письма отдела УФМС России по Ивановской области в Тейковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в архивной картотеке заявлений о выдаче (замене) паспорта по Ф№ имеются сведения о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства в <адрес>, а также отметка о регистрации его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Судом установлено и никем не опровергнуто, что наследников после смерти ФИО1 нет, что подтверждается, в том числе, письмами нотариусов Тейковского нотариального округа Ивановской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО6 - от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которых следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, в архивах Тейковского нотариального округа нет (л.д.131,138).

Довод ответчика ФИО28 о необходимости принятия мер по установлению лиц, фактически принявших наследство и привлечении их к участию в деле в качестве ответчиков, суд считает необоснованным. Все возможные меры по установлению наследников после умершего ФИО1 судом приняты, и поскольку таковых не установлено, суд рассмотрел дело к заявленному истцом ответчику.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежащую ему на праве собственности спорную земельную долю не передал в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что и после его смерти никто спорной земельной долей не распорядился и не зарегистрировал на нее право собственности.

Так, из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9 794 003 кв. метров, расположенного по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СПК колхоз «Октябрь" (л.д.100-105), а также уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.130) следует, что право собственности ФИО1 на спорную земельную долю земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано, сведения о распоряжении ФИО1 или его правопреемниками спорной земельной долей отсутствуют.

Доводы ответчика о возможном распоряжении умершим ФИО1 спорной земельной долей посредством ее внесения в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации какими-либо надлежащими представленными суду доказательствами не подтверждены, истцом указанные обстоятельства проверялись и не подтвердились (л.д.33-39). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств распоряжения спорной земельной долей ее собственником ФИО1 при жизни ответчик суду не представил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной земельной долей. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО1, является невостребованной, так как собственник земельной доли не распорядился ею в течение трех и более лет подряд, право на эту долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего СПК колхоз "Октябрь", в который под номером 2 включена земельная доля, принадлежащая ФИО1, был опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (л.д. 18), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (л.д.19), размещён на информационных щитах ФИО2 сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщение о проведении общего собрания по вопросу, связанному с утверждением списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными было опубликовано в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (л.д.20), общественно-политической газете "Наше время", а также размещено на информационных щитах ФИО2 сельского поселения.

Данное общее собрание участников долевой собственности было признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума (л.д.25-26), в связи с чем ФИО2 сельского поселения второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ №-А утвержден список невостребованных земельных долей бывшего СПК колхоз "Октябрь", в который под номером 2 включена земельная доля, принадлежащая ФИО1 (л.д.21-22).

Действия сельского поселения по утверждению списка невостребованных земельных долей соответствуют процедуре утверждения списка невостребованных земельных долей, которая закреплена в статьях 12.1, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В связи с изложенным суд считает, что ФИО20, основываясь на положениях пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обоснованно обратилась с требованием о признании права муниципальной собственности на принадлежащую умершему ФИО1 спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, признанную в установленном законом порядке невостребованной, с прекращением его права собственности на указанную невостребованную земельную долю.

При этом суд исходит из того, что администрацией ФИО2 сельского поселения в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, а по истечении четырёх месяцев данный список невостребованных земельных долей утверждён.

Доказательств того, что умерший ФИО1 при жизни каким-либо образом распорядился спорной земельной долей, что принадлежащая ему земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что ФИО29 является ненадлежащим ответчиком несостоятельны, поскольку согласно статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрен судебный порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п.8 ст.12.1 Закона).

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432).

Из содержания пункта 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, действовавшего на дату открытия наследства, определяемой законодателем смертью наследодателя, в редакции закона до внесения изменений в пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступивших в силу 23.07.2013 года, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считались выморочным имуществом и переходили в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В этой связи доводы ответчика о том, что не истек трехлетний срок для признания земельной доли невостребованной основан, по мнению суда, на неверном толковании положений гражданского законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

С учетом положений пункта 1.1 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку спорный земельный участок находится на территории ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района, суд полагает правомерным признать право собственности на принадлежащую ФИО1 спорную земельную долю за Крапивновским сельским поселением Тейковского муниципального района Ивановской области, прекратив право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО12, ФИО15 о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области на принадлежащую ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 6,5 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 9794003 кв. метров, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ивановская область, Тейковский район, СПК колхоз «Октябрь».

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью 6,5 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 9794003 кв. метров, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ивановская область, Тейковский район, СПК колхоз «Октябрь».

Исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9794003 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.