Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2016 ~ М-2199/2016 от 29.03.2016

    Дело №

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        20 июня 2016 года                                                                       <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи                 Шевелевой Е.А.

        при секретаре                 Сырмич Н.Ю.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудских А. П. к Богдановой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л:

Рудских А.П. обратился с иском в суд к Богдановой И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между Богдановой И.В. и Байновым Д.С. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в размере 412 200 рублей, в подтверждении чего Байнову Д.С. была выдана долговая расписка на указанную сумму. Богданова И.В. обязалась вернуть указанную сумму в срок до /дата/ Договором № уступки прав (цессии) по договору займа от /дата/ Байнов Д.С. передал права требования к Богдановой И.В. на сумма 412 200 рублей Рудских А.П. Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа было вручено Богдановой И. В. /дата/ Уведомлением об уступке прав (требований) по договору займа Богдановой И. В. было предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до /дата/ Денежные средства по долговой расписке Богдановой И. В. были возвращены частично, в размере 177 200 рублей. Задолженность в размере 235 000 рублей до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Богдановой И.В. в пользу Рудских А.П. задолженность в размере 235 000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела по существу ей заблаговременно направлялись судебные повестки по месту жительства, однако она уклонилась от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явилась, в связи с чем конверт был возвращен за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

                В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

/дата/ ответчик выдал Байнову Д.С. расписку в получении денежных средств с обязательством их возврата и уплатой процентов.

    Согласно расписке ответчик обязуется полученную сумму 412 200 рублей возвратить в срок до /дата/.

    Указанная расписка, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждает заключение договор займа, его условия, и факт передачи денег.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

/дата/ между Байновым Д.С. и Рудских А.П. был заключен договор № уступки прав (цессии) по договору займа от /дата/, согласно которому Байнов Д.С. передал, а истец принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Байнову Д.С. по указанному договору займа.

/дата/ Богдановой И.В. было вручено уведомление об уступке права (требований) по договору займа от /дата/, согласно которому ответчику было предложено в срок до /дата/ погасить перед Рудских А.П. задолженность в размере 285 644 руб./л.д. 8/

Ответчик состоявшуюся уступку прав (требования) не оспаривала.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком не исполнены договорные обязанности по возврату долга. Ответчиком не представлено возражений по факту заключения договора займа, уступке прав (требований), и получения денежных средств по расписке, по представленным истцом доказательствам. Также не представлено доказательств исполнения обязательств полностью или в большем размере, нежели указано истцом.

    Наличие у истца оригинала расписки ответчика, представленной в материалы дела, свидетельствует о неисполнении обязанности по возврату долга, срок платежа по которому наступил, в связи с чем требование о взыскании долга в размере 235 000 рублей подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5550 рублей.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5550 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______ 20______ ░░░░.

░░░░░: