РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.
при секретаре Котович Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3040/2013 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> к Гуднину ФИО4 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неправомерно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца обратился ФИО1 На основании представленных документов, в том числе справки от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по очной форме в ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты по ДД.ММ.ГГГГ (до окончания обучения). В силу положений закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. О данной обязанности ФИО1 был предупрежден, что удостоверено его подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки истцу стало известно, что ФИО1 отчислен из числа студентов приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №о/к зачислен в число студентов заочной формы обучения, после чего приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из числа студентов. В связи с не извещением об окончании обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 111 616,39 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено 39000 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 72 616,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 378,49 рублей.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором признает исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Статья 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 2 378,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Гуднина Константина Сергеевича в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> сумму неправомерно полученной пенсии в размере 72 616,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 378,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
Судья Э.В.Важенина