Постановление по делу № 5-228/2020 от 17.09.2020

Дело № 5-228/2020

Протокол 5943 012197

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 г. с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Григорьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Григорьева А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 час. Григорьев А.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Карагайскому району для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Григорьев А.В. с протоколом согласился, вину признал.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, помимо показаний свидетеля, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Карагайскому району: УУП ОМВД России по Карагайскому району Булдакова Р.А., согласно которому в дежурной части ОМВД России по Карагайскому району было зарегистрировано сообщение КУСП по факту того, что Григорьев А.В. по адресу <адрес>, выгнал из дома жену и детей, а также кинул в заявительницу банкой и игрушками. Прибыв по вышеуказанному адресу УУП Булдаков Р.А. о/у ОУР ОМВД Богданов В.В. обнаружили, что Григорьева М.В. с двумя детьми находилась на улице, а Григорьев А.В. в доме. Увидев сотрудников полиции, Григорьев А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. На требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола отказался; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Карагайскому району; актом освидетельствования на состояние опьянения, показания составили 1, 08 мг/л; сведениями из БД ОМВД об административных правонарушениях, объяснением Григорьевой М.В.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 час. Григорьев А.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, отказался проехать в ОМВД России по Карагайскому району для составления протокола, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия Григорьева А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья определил признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Григорьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 21:45 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья                           С.А. Корепанова