Решение от 01.10.2015 по делу № 2-5757/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5757/2015 01.10.2015 Принято в окончательной форме 01.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Р. В. Гусейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Куликова ЕВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Куликова ЕВ о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает счет № № путем зачисления денежных средств в размере 500 000 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 14,9 % годовых. Истец утверждает, что ответчиком ненадлежащим образом выполняется обязательство по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи, с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 364 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 643 рубля 64 копейки.

Представитель истца извещен, но в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. О судебном заседании ответчик извещался надлежащим образом по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Действующих мобильных номеров телефонов за ответчиком не зарегистрировано, в связи с чем передача телефонограммы невозможна. При таком положении суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает счет № №, путем зачисления денежных средств в размере 500 000 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 14,9 % годовых (л.д. 24-29).

    Согласно п. 8.2.3.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ежемесячный платеж уплачивается клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа).

Согласно п. 8.2.3.4. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов суммы комиссии за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячного страхового платежа (если применимо); проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, вплоть до дня окончания срока кредита, причем обе даты включительно.

    Согласно п. 8.2.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

Из выписки по движению денежных средств по кредитному счету ответчика (л.д. 19-20) представленной АО «Райффайзенбанк» следует, что ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 364 рубля 34 копейки, в том числе: 283 848 рублей 37 копеек – остаток основного долга по кредиту, 40 432 рубля 82 копейки – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1 622 рубля 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 15 127 рублей 34копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 442 рубля 88 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 910 рублей 72 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Расчет задолженности истцом произведен правильно (л.д. 15-16)

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 21).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу чего с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 643 рубля 64 копейки

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 344 364 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 643 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 351 007 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░0 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░