2-2210/10.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года. город Петрозаводск.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием истца, представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1, ответчика Ханалайнен А.Ю.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ханалайнен А.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно транспортным происшествием,
Установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 11.11.2010 года в 17 часов 40 минут у <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Ханалайнен А.Ю. нарушившего п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Ханалайнен А.Ю. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В досудебном порядке ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу 31248 рублей 69 копеек в счет возмещения ущерба. Однако истец полагает, что сумма, возмещенная ему недостаточная и в соответствии с проведенной им независимой оценки просит взыскать с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» 24795 рублей 62 копейки, с Ханалайнен А.Ю. 39611 рублей 69 копеек.
Производство по делу по иску Скоробогатова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ханалайнен А.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно транспортным происшествием, определением суда от 25.03.2011 года прекращено (в связи с отказом истца от иска) в части исковых требований к Ханалайнен А.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно транспортным происшествием.
Истец и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 15000 рублей в течении 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и предоставлении копии определения суда ответчику.
2. Истец Скоробогатов А.А. отказывается от остальных исковых требований по иску к ответчику, в том числе по взысканию судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что не имеется оснований, препятствующих утверждению судом мирового соглашения на условиях предложенных сторонами.
Таким образом, установленные судом обстоятельства не препятствуют сторонам заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.
Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, которые оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РСФСР, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 15000 рублей в течении 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и предоставлении копии определения суда ответчику.
2. Истец Скоробогатов А.А. отказывается от остальных исковых требований по иску к ответчику, в том числе по взысканию судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску Скоробогатова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ханалайнен А.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно транспортным происшествием, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: Петраков М.Ю.