Приговор по делу № 1-501/2017 от 30.03.2017

Дело № 1 – 501/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края                       15 августа 2017 года

В составе:

Председательствующего : судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого : Серебрякова Виталия Сергеевича

защитника : адвоката Каменской Е.А.

представившего удостоверение № 862 и ордер №91 от 14.08.2017г.

при секретаре : Готовцевой И.А.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Серебрякова Виталия Сергеевича, (иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков В.С. совершил тайное чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Серебряковым В.С. в г. Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах :

Серебряков В.С. (дата) 00 минут находясь в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и листок бумаги с пин. кодом и с похищенным скрылся.

Серебряков В.С., (дата) (более точное время не установлено) находясь в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что да его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для него не представляющую и из паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1, находившегося на столе той же комнаты, похитил лист бумаги с указанием пин. кода к вышеуказанной банковской карте, материальной ценности для не представляющий и с места происшествия скрылся.

Серебряков В.С. (дата) в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, имея при себе принадлежащие Потерпевший №1 банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и лист бумаги с указанием пин. кода при помощи вышеуказанной банковской карты путем введения пин-кода воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил, произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», принадлежащего Потерпевший №1 и с похищенным скрылся.

     После чего Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени находясь помещении ПАО «Сбербанк России» по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, принадлежащие Потерпевший №1, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись указанной банковской картой, путем введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» принадлежащего Потерпевший №1

Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, введя пин-код, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» принадлежащего Потерпевший №1.

Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» и путем введения пин-кода вышеуказанной банковской карты, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», принадлежащего Потерпевший №1.

Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, воспользовавшись указанной банковской картой, путем введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», принадлежащего Потерпевший №1.

Серебряков В.С. (дата) в указанный период времени находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г. Комсомольске- на -Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем введения пин-кода банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк России», произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» принадлежащего Потерпевший №1.

Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г. Комсомольске- на -Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем введения пин-кода банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк России», произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» принадлежащего Потерпевший №1.

Серебряков В.С., (дата) в указанный период времени находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г. Комсомольске- на -Амуре (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» и пин. код к ней, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем введения пин-кода банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк России», произведя операцию по снятию денежных средств в сумме 3600 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» принадлежащего Потерпевший №1.     

Таким образом, Серебряков В.С. в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут (дата) находясь в помещении магазина «Универсам» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и в помещении ПАО «Сбербанк России» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, используя банковскую карту ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» Потерпевший №1, путем введения пин-кода через банкоматы ПАО «Сбербанк России» со счета (№) указанной банковской карты принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 38600 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38600 рублей и с похищенным скрылся.

    Подсудимый Серебряков В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Серебряков В.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Каменской Е.А.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Каменская Е.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Серебрякову В.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Серебрякова Виталия Сергеевича надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вид и размер наказания виновного Серебрякова В.С., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие обстоятельств, отягчающих наказание : рецидива преступлений, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, другим обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Серебрякова В.С. по делу не имеется.

    Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказание подсудимому Серебрякову В.С. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление судом не установлено.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведений о личности виновного, его поведения до совершения преступления и после, имеющего постоянное место жительство и работы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Серебрякову В.С. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Серебрякова. В.С взысканию не подлежат.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 38600 рублей.

Исследуя обоснованность заявленных исковых требований, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым признать гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Серебрякова Виталия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

     Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Серебрякову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.     

     Избранную Серебрякову В.С. меру пресечения - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Серебрякова В.С. освободить из - под стражи в зале суда.    

     Меру пресечения Серебрякова В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на Серебрякова В.С. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Серебрякова Виталия Сергеевича в счет не возмещенного материального ущерба 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в пользу Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 316 ч 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Серебрякова В.С. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий          Н.М. Старцева

1-501/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Каменская Елена Александровна
Серебряков Виталий Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Старцева Наталья Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
28.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Производство по делу возобновлено
14.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее