Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2015 ~ М-653/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-719/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Николаевск-на-Амуре 28 мая 2015г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием ответчика Васильева И.В.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к Васильеву И.В. о взыскании долга по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк» является кредитором, а Васильев И.В. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора № производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с п.3.3 кредитного договора, уплачивать <данные изъяты> % неустойки. По состоянию на 24.02.2015г. задолженность ответчика оставляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представители истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыли. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев И.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, о чем представил письменное заявление, дополнительно пояснив, что сначала он производил оплату по кредиту, а затем по семейным обстоятельствам, ему нечем было производить оплаты по кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1.1 Кредитного договора №, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Васильевым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставляет Васильеву И.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, Договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено: погашение кредита процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей, указанного в приложении № 2 Кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 4893 руб. 58 копеек.

Согласно п.п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор и приложения к договору подписаны сторонами, с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью банка.

Сумма кредита зачислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России».

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, просроченный основной долг по состоянию на 24.02.2015г. составляет: <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>, дата, до которой начисляются неустойки- 29.12.2014г., дата последнего гашения задолженности- 29.11.2013г.

В соответствии с ст.ст. 819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком Васильевым И.В. и считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, работающего в <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2015г.

Судья                  Ковадло О.Д.