Определение по делу № 2-1271/2016 ~ М-823/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1271/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 марта 2016 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бекасову Владимиру Александровичу о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2016 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к Бекасову В.А. о взыскании суммы долга по кредиту.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из справки УФМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день подачи иска в суд ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.

Установив, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бекасову Владимиру Александровичу о взыскании долга по кредиту, передать на рассмотрение в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по месту жительства ответчика.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сурнин