Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5779/2014 от 06.03.2014

Судья: <данные изъяты>2 Дело № 33-5779/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>8,

судей <данные изъяты>7, Хугаева А.Г.,

при секретаре <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу эксперта <данные изъяты>1 на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи <данные изъяты>7,

У С Т А Н О В И Л А :

31.07.2013г. судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному Щелковским городским судом, о взыскании с <данные изъяты>5 в пользу <данные изъяты>1 60000 руб.

<данные изъяты>5 обратилась в Щелковский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 55139/13/33/77, возбужденного Черемушкинским ОСП 31.07.2013г., обосновывая заявление подачей кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Определением Щелковского городского суда от 25.11.2013г. заявление <данные изъяты>5 было удовлетворено.

Не соглашаясь с указанным определением, <данные изъяты>1 принесла частную жалобу.

Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст.39 п.2 п.п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.04.2013г. решение Щелковского городского суда от 11.12.2012г. по иску <данные изъяты>6 к <данные изъяты>5 о разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и обязании снести самовольно возведенное строение и по встречному иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>6 и Администрации городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности и изменении долей в праве собственности на дом было оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу и в соответствии со ст.210 ГПК РФ подлежит исполнению.

Оспаривание указанного решения в кассационном порядке не является основанием для приостановления возбужденного исполнительного производства.

Кроме того, из письма Верховного Суда РФ от 1.10.2013г., адресованного <данные изъяты>5, следует, что определением судьи Верховного Суда от 17.09.2013г. отказано в передаче кассационной жалобы <данные изъяты>5 на решение Щелковского городского суда от 11.12.2012г. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. (л.д.230)

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления исполнительного производства.

В обжалуемом определении от 25.11.2013г. суд не обосновал мотивы удовлетворения заявления <данные изъяты>5, не дал оценки имеющимся в деле документам, неправильно применил нормы права, в связи с чем определение Щелковского суда от 25.11.2013г. нельзя признать законным.

Определение подлежит отмене с разрешением заявления <данные изъяты>5 по существу и отказом последней в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

В удовлетворении заявления <данные изъяты>5 о приостановлении исполнительного производства отказать.

Председательствующий

Судьи