Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13535/2012 от 01.06.2012

Судья: Алоева С.В. Дело №33-13535/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Шилиной Е.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу ТИС ПСП «Гранат» на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Овчарова В. П. к ТИС ПСП «Гранат» об обязании ознакомить с документами,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения Овчарова В.П.,

УСТАНОВИЛА:

Овчаров В.П. обратился в суд с иском к ТИС ПСП «Гранат» об обязании ознакомить с документами.

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ТИС ПСП «Гранат» с 1992 года и сособственником общего имущества товарищества, оплачивает целевые и членские взносы и вправе знакомиться с проколами заседаний правления товарищества, с документами, касающимися хозяйственной деятельности товарищества, а также знать каким образом расходуются оплачиваемые членами товарищества взносы. Он обратился в товарищество с просьбой об ознакомлении с интересующими его документами, однако ответчик отказывает ему, чем нарушает права истца как члена товарищества.

Просил обязать ответчика ознакомить его (с возможностью сделать копии) с протоколами заседаний Правления ТИС ПСП «Гранат», протоколы заседаний ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по день вынесения решения судом, договорами, заключенные ТИС ПСП «Гранат» за период с <данные изъяты> по день вынесения судебного решения, банковскими выписками по счетам ТИС ПСП «Гранат», открытым в Сбербанке РФ (ОАО), ОАО Газпромбанке, Москоммерцбанке и Банке ВТБ-24 за период с <данные изъяты> по день вынесения решения, приходно-кассовыми ордерами, выданными ТИС ПСП «Гранат» за период с <данные изъяты> по день вынесения решения, чековой книжкой, штатным расписанием на 2011 год и на 2012 год, реестром членов ТИС ПСП «Гранат», журналом регистрации членов товарищества на общем собрании членов ТИС ПСП «Гранат» <данные изъяты> года, регистрационными листами, доверенностями членов товарищества на участие в собрании <данные изъяты> года, протоколом общего собрания членов товарищества <данные изъяты> года, протоколом Правления ТИС ПСП «Гранат» о назначении общего собрания членов товарищества на <данные изъяты> года, приходно-расходной сметой товарищества на 2011-2012 годы; отчетом ревизионной комиссии о проведенной проверке финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года; реестром членов товарищества, которые перешли на прямые договоры с Дмитровским отделением «Мосэнергосбыта», приказами о приеме на работу всех работников ТИС ПСП «Гранат», техническими условиями, выданными ТИС ПСП «Гранат» Дачному некоммерческому партнерству «Лупаново дача» и/или его членам на присоединения к электрическим сетям ТИС ПСП «Гранат», трудовой книжкой Председателя ТИС ПСП «Гранат».

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика ТИС ПСП «Гранат» в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично.

Не согласившись с постановленным решением, ТИС ПСП «Гранат» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Овчаров В.П. является членом ТИС ПСП «Гранат».

<данные изъяты> истцом было подано заявление на имя председателя ТИС ПСП «Гранат» с просьбой ознакомить его с протоколами общих собраний товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии и документами о хозяйственной деятельности товарищества, которое было получено ответчиком <данные изъяты>, однако данное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Частично удовлетворяя требования Овчарова В.П. и возлагая на ТИС ПСП «Гранат» обязанность предоставить ему для ознакомления в испрашиваемые им документы, суд указал, что в соответствии со ст. 19, п. 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органов контроля.

Вместе с тем, положениями вышеуказанных норм, обязанность предоставления бухгалтерских документов для ознакомления любому члену товарищества не предусмотрена, поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью вправе осуществлять ревизионная комиссия товарищества.

В этой связи на ответчика была неправомерно возложена обязанность предоставить истцу для ознакомления банковские выписки по счетам ТИС ПСП «Гранат», открытым в Сбербанке РФ (ОАО), ОАО Газпромбанке, Москоммерцбанке и Банке ВТБ-24 за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года; приходно-кассовые ордера, выданное ТИС ПСП «Гранат» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, чековую книжку.

Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, судебная коллегия полагает возможным решение в части обязания ТИС ПСП «Гранат» предоставить истцу для ознакомления банковские выписки по счетам ТИС ПСП «Гранат», открытым в Сбербанке РФ (ОАО), ОАО Газпромбанке, Москоммерцбанке и Банке ВТБ-24 за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года; приходно-кассовые ордера, выданное ТИС ПСП «Гранат» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, чековую книжку отменить, постановить в указанное части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Довод апелляционной жалобы ТИС ПСП «Гранат» о том, что суд неправомерно отказал в отложении слушания дела ввиду того, что председатель правления товарищества Максимова Л.Г. не могла явиться в судебное заседание в связи с нахождением на больничном по беременности и родам, и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, является несостоятельным, поскольку ТИС ПСП «Гранат» является юридическим лицом и болезнь представителя организации не является основанием к отложению дела, т.к. ответчик имеет возможность обеспечить явку другого представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Руководствуясь ст.ст. 328 -330ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-24 ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: