Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2013 ~ М-1641/2013 от 08.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань                                                                                                                                            14 мая 2013 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Филькиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1825/13 по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил :

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ дома, ул. ХХХ, общей площадью 39,5 кв.метров, жилой площадью 27,8 кв.метров, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что они являются наследниками после умершей **.**.**** г. ФИО2 и после ее смерти получили свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ дома, ул. ХХХ. Однако, общая и жилая площадь данной квартиры, указанная в свидетельствах о праве на наследство, является неправильной из-за ошибки в договоре приватизации, а также в связи с проведенной в этой квартире перепланировкой.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, сообщив по телефону о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО5 иск не признала и пояснила, что перепланировка узаконивается решением Межведомственной комиссии при Администрации г.о. Сызрань, а истцы не обращались в данную комиссию и поэтому ими не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО6 иск не признала и пояснила, что истцами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку истцами не было представлено доказательств о соблюдении ими установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, а именно - не представлено доказательств о том, что истцы обращались в Межведомственную комиссию при Администрации г.о. Сызрань с заявлением об узаконивании проведенной перепланировки.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.1, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, ФИО1, что они вправе вновь обратиться с данным заявлением в суд в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и предоставлении доказательств о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток.

Судья :                                                                                                                 Бабкин С.В.