Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5463/2021 ~ М-5040/2021 от 04.08.2021

Дело №2-5463/2021

УИД 50RS0052-01-2021-007036-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Мартиросян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Мартиросян ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 04.02.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на срок по 04.02.2019, под 29 %.

Право требования по данному договору перешло ИП Инюшину ФИО7., от которого 24.06.2020 по договору № уступки прав требований (цессии) перешло к ООО «Нэйва».

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1 629 936, 55 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 04.02.2014 года по состоянию на 01.10.2020 года в размере 1 629 936руб. 55 коп., из которых основной долг 590 203 руб. 96 коп., проценты 1 039 732 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 349 руб. 68 коп., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 29 % годовых с 02 октября 2020 по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства, не возражает.

В судебное заседание ответчик Мартиросян ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Поскольку ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно заявленных исковых требований, не представил, в силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в правилах и согласие на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом т ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 04.02.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и Мартиросян ФИО9. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на срок по 04 февраля 2019г., под 29 %. (л.д.10оборот-11).

Право требования по данному договору перешло ИП Инюшину ФИО10., от которого ДД.ММ.ГГГГ по договору № уступки прав требований (цессии) перешло к ООО «Нэйва» (л.д.12-13, 15-16).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 1 629 936, 55 руб., из которых основной долг 590 203 руб. 96 коп., проценты 1 039 732 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 349 руб. 68 коп. (л.д. 8).

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.

В силу п. 6.3 Условий кредитования физических лиц Банк праве уступить свои права по кредитному договору третьим лицам.

Истец просит взыскать проценты по день фактического исполнения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ, а также правоприменительному подходу, отраженному в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать взыскания процентов по день фактической уплаты должником основного долга. Суд, в резолютивной части такого решения, указывает сумму взыскиваемых процентов, а также указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 16 349 руб. 68 коп.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Мартиросян ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

Взыскать с Мартиросян ФИО12 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 04 февраля 2014 года по состоянию на 01 октября 2020 года в размере 1 629 936 руб. 55 коп., из которых основной долг 590 203 руб. 96 коп., проценты 1 039 732 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 349 руб. 68 коп., а всего 1 646 286 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч двести восемьдесят шесть рублей двадцать три коп) рублей.

Взыскать с Мартиросян ФИО13 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 29 % годовых с 02 октября 2020 по день фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Э.В. Адаманова