Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2014 (2-9579/2013;) ~ М-8646/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-1094 /14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Оганесян С.О.

с участием истца Кочуровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуровой Г. В. к Понамареву О. И. о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Кочурова Г.В. обратилась в суд с иском к Понамареву О. И. о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, свои требования обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - Кочуровой Г.В. (заказчик по договору) и Пономаревым О.И. (исполнитель) был заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ по адресу ....

В тексте договора отсутствуют указания на период начала и окончания работ - графа день и месяц сторонами не заполнены.

В силу договора, ответчик (исполнитель) обязался выполнить работы по возведению лоджии из кирпича и металлического каркаса на шести опорах. Выполнить внутреннюю отделку строения:

- нанести на стены и потолок утеплитель, пароизоляцию, технониколь, гипсокартон, покраску и поклеить обои;

- на пол уложить утеплитель, деревянные лаги, деревянный пол и линолеум;

- приобрести и установить новые дверь ц окно;

- осуществить демонтаж двух окон и двух батарей с установкой их на лоджию;

- возвести и на лоджии две перегородки с утеплением, одну из которых выполнить с дверью;

- произвести реставрацию двух арок, демонтировать зимний холодильник и осуществить его монтаж на лоджии;

- изготовить стеллаж с тремя разборными полками, размером

2250/500.

Во исполнения обязательства, ею были переданы ответчику денежные средства в качестве предоплаты на сумму 90 000 (девяноста тысяч) рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями расписок в получении денег:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...

В последствии, к фактическому исполнению ответчик не приступил - обязательств указанных в договоре передо ней не выполнил, акты (иные документы) о приеме передаче выполненных им строительных работ отсутствуют (соответственно). Денежные средства не возвращает.

Во внесудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, от переговоров ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, досудебных претензий не принимает.

Просит суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ между Кочуровой Г. В. и Пономаревым О. И. незаключенным. Взыскать с Пономарева О. И. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ...

Истец Кочурова Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Понамарев О.И. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств суду не представил, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика по адвокатскому ордеру Стрельников А.С. в судебное заседание не явился, извещен согласно материалов дела.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, времени нахождения данного гражданского дела в производстве суда, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика, его представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» - защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может бы изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», - изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Кочуровой Г.В. (заказчик по договору) и ответчиком Пономаревым О.И. (исполнитель) был заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ по адресу ....

В тексте договора отсутствуют указания на период начала и окончания работ - графа день и месяц сторонами не заполнены.

В силу договора, ответчик (исполнитель) обязался выполнить работы по возведению лоджии из кирпича и металлического каркаса на шести опорах. Выполнить внутреннюю отделку строения:

- нанести на стены и потолок утеплитель, пароизоляцию, технониколь, гипсокартон, покраску и поклеить обои;

- на пол уложить утеплитель, деревянные лаги, деревянный пол и линолеум;

- приобрести и установить новые дверь ц окно;

- осуществить демонтаж двух окон и двух батарей с установкой их на лоджию;

- возвести и на лоджии две перегородки с утеплением, одну из которых выполнить с дверью;

- произвести реставрацию двух арок, демонтировать зимний холодильник и осуществить его монтаж на лоджии;

- изготовить стеллаж с тремя разборными полками, размером

2250/500.

Во исполнения обязательства, истцом переданы ответчику денежные средства в качестве предоплаты на сумму 90 000 (девяноста тысяч) рублей, что подтверждается копиями расписок в получении денег:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...

Как пояснил истец в судебном заседании в последствии, к фактическому исполнению ответчик не приступил - обязательств указанных в договоре перед истцом не выполнил, акты (иные документы) о приеме передаче выполненных им строительных работ отсутствуют. Денежные средства не возвращает. Во внесудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, от переговоров ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, досудебных претензий не принимает.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ «О введении в действие части второй ГК РФ» если одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то он пользуется правами стороны согласно ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 190 ГК РФ установленный сделкой срок должен определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может также определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сходной правовой позиции, об отнесении сроков к существенным условиям договора подряда, придерживается Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, который в пункте 6 Приложения к Информационному письму от 25 ноября 2008 г. N 127 информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. В частности информирует о том, что если стороны не согласовали условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, договор подряда не является заключенным (статьи 432, 708 ГК РФ).

По договору строительного подряда (статья 740 ГК РФ) подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимым условием возникновения ответственности за причиненный вред является установление прямой причинной связи между возникшим вредом и неправомерными действиями, то есть доказыванию подлежит тот факт, что вред явился результатом проявления конструктивного, рецептурного или иного недостатка вещи, ненадлежащего качества услуги или неправильного пользования услугой.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» - пункт 7 постановления.

Согласно ст.2 указанного Постановления Пленума - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В силу ст. 432 ГК РФ - Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 709 Гражданского Кодекса - в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Кочуровой Г. В. и Пономаревым О. И. незаключенным, а также взыскании уплаченной по нему суммы в размере ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере ...

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере – ... копеек, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании ст.ст., руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-1094/2014 (2-9579/2013;) ~ М-8646/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочурова Галина Васильевна
Ответчики
Пономарев Олег Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Коротенко Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Дело оформлено
19.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее