Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Самара 30 сентября 2020 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания С.Е.,
с участием истца Н.Д,,
представителя ответчика П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску Н.Д, к ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> о взыскании удержанных денежных сумм,
у с т а н о в и л:
Истец Н.Д, обратился в суд с иском к ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> о взыскании удержанных денежных сумм.
В обоснование заявленных требований истец указал, что находится на лечение в исправительном учреждении, получает пособие по временной нетрудоспособности. В <дата> бухгалтерия исправительного учреждения из указанного пособия незаконно удержало денежные средства в размере <данные изъяты> за коммунально-бытовые услуги. Тем самым ответчик лишил истца приобрести лекарства и вещи первой необходимости.
Истец, считая незаконными действия ответчика по оплате коммунально-бытовых услуг из его пособия по временной нетрудоспособности, ссылаясь на положения ч.5 ст. 99 УИК РФ, просит суд взыскать с ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> удержанную денежную сумму в размере <данные изъяты>., зачислив на лицевой счет.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что пособие по утрате временной нетрудоспособности не является иным доходом, с которого подлежат удержания.
Представитель ответчика П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного Н.Д., суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами. Н.Д. по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от <дата> отбывает наказание в местах лишения свободы, для лечения заболевания <дата> прибыл в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>. За время нахождения в учреждении на лицевой счет Н.Д. поступали денежные средства по оплате больничных листов, которые израсходованы истцом в магазине, а также <дата> из поступлений произведено удержание в размере <данные изъяты> на оплату коммунально-бытовых услуг. <дата> по решению медико-социальной экспертизы Н.Д, присвоена 2 группа инвалидности.
С действиями ответчика по удержанию денежной суммы истец не согласился, обращался в прокуратуру, по результатам проверки установлены нарушения законодательства размера удержаний в сумме <данные изъяты> за коммунально-бытовые услуги №, то есть сверх фактических затрат <данные изъяты>.
<дата> на лицевой счет истца произведен возврат удержанных средств в сумме <данные изъяты>
Данные обстоятельства истец не оспаривает, но полагает, что возврату подлежит вся удержанная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государство тем самым принимает на себя обязательства по созданию для соответствующих категорий лиц надлежащих условий жизнеобеспечения, в том числе путем предоставления для этого необходимых денежных средств.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данная конституционная обязанность в полной мере распространяется и на осужденных. Но помимо уплаты налогов согласно ч. 4 ст. 99 и ч. 1 ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации они также обязаны возмещать расходы на свое содержание. В эти расходы включается стоимость питания, одежды и коммунально-бытовых услуг, предоставляемых осужденным, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. При этом возмещение стоимости указанных расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
В соответствии с ч. 5 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации с осужденных, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы; медицинские части), а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией - лечебные исправительные учреждения.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с <дата> истец в исправительном учреждении находился на лечении, а с апреля 2020 года ему установлена инвалидность II группы.
Исходя из вышеизложенных материальных норм, до установления инвалидности, с истца подлежали удержанию денежные средства по возмещению стоимости коммунально-бытовых услуг.
Пособие по временной нетрудоспособности является доходом, который облагается налогами, довод истца о не отнесении пособия к доходам не основан на нормах права и признается судом голословным.
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Н.Д, к ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области о взыскании удержанных денежных сумм оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: И.А. Щетинкина