Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-14/2022 от 20.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Галета Д.О.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальской Е.И.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1.,

защитника адвоката Шестопалова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №302176 от 24 февраля 2022 года,

осужденной Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя в отношении

Князевой Натальи Викторовны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 3 сентября 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей,

о замене штрафа другим видом наказания,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Князевой Н.В., указав, что 30 ноября 2021 года на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Князевой Н.В. возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, той разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные законом сроки должником не представлено. Просила заменить Князевой Н.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы, просила удовлетворить.

Осужденная Князева Н.В., ее защитник адвокат Шестопалов И.В. не возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Поступальская Е.И. полагала, что представление подлежит удовлетворению, просила заменить назначенное наказание ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.396, п.«а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом по месту исполнения приговора, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ст.ст.31, 32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в указанный срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 3 сентября 2021 года Князева Н.В. осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2021 года.

Решение о рассрочке уплаты указанного штрафа судом не принималось.

30 ноября 2021 года на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Князевой Н.В. возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление.

Копия постановления вручена Князевой Н.В., той разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно вручение судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок, соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Уважительных причин неуплаты осужденной Князевой Н.В. штрафа в установленный срок, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что осужденная злостно уклонилась от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда, штраф в установленный законом срок не уплатила без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф, суд принимает во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденной, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое Князева Н.В. осуждена, личность виновной, имеющей малолетних детей в возрасте до 3 лет, а также причины, по которым осужденная уклонялась от отбывания назначенного ей наказания, и считает возможным заменить назначенное наказание ограничением свободы в пределах, установленных для него Общей частью УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, препятствующих назначению осужденной Князевой Н.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Князевой Н.В. удовлетворить.

Заменить осужденной Князевой Наталье Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 3 сентября 2021 года, ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить Князевой И.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

        Возложить на Князеву И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий