О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2019 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Медведевой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Зарецкой Виктории Михайловны к Социальному управлению г. Пензы о признании права на назначение и выплату пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Зарецкая В.М. обратилась в суд с иском к Социальному управлению г. Пензы, в котором просила суд признать за ней право на начисление и выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет К.Д. за счет средств территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации; обязать Социальное управление г. Пензы назначить и выплатить ей пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет – К.Д..
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что истец Зарецкая В.М. и представитель ответчика Социального управления г. Пензы в судебные заседания, назначенные на 26.07.2019 г. и на 09.08.2019 г. не явились, а представитель третьего лица Государственного учреждения - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Рыжова М.Г., действующая на основании доверенности (не поддерживает заявленных истцом требований) и не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Зарецкой В.М., без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Зарецкой Виктории Михайловны к Социальному управлению г. Пензы о признании права на назначение и выплату пособия по уходу за ребенком оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Андрианова