Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 ~ М-277/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-249/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре: Загвоздиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области 25 ноября 2021 года исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском (л.д.1-2) о взыскании на основании положений ст. ст. 810, 1153, 1175 ГК РФ задолженности по договору займа № от 22.02.2019 за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершему заемщику ФИО1, по состоянию на <дата> в размере 33 715 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг – 26 813 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 4 970 рублей 34 копейки, неустойка (пени) за просроченный основной долг –             762 рубля 20 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 903 рубля 35 копеек, неустойка (пени) за просроченные проценты – 266 рублей 75 копеек, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 211 рублей 00 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено                      Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, Гаджинабиева Т.В., Копасов В.В., Черепанова Н.А. (определение от 25.08.2021 – л.д.50-51, определение от 04.10.2021 – л.д.143-144, определение от 15.10.2021 – л.д.160-161).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третьи лица Гаджинабиева Т.В., Копасов В.В., нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явились.

О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали. Просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании третье лицо Черепанова Н.А. суду пояснила, что проживала совместно с ФИО1 несколько лет. Брак не заключали. Какого-либо имущества ФИО1 не имел, продал принадлежащее ему жилье и переехал к ней в ее жилое помещение в <адрес>. Намерена была платить кредит после его смерти, но затем ей разъяснили, что она не обязана этого делать.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 22.02.2019 между АО «Россельхозбанк» и                  ФИО1 был заключено кредитное соглашение № (л.д. 6-10), по которому банком был предоставлен кредит в сумме 43 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых, на срок до 22.02.2024, с условием возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами (кроме первого и последнего платежа в ином согласованном размере), не позднее 15-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения долга.

Факт получения заемщиком ФИО1 суммы займа по договору, а также что он воспользовался денежными средствами, подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20).

<дата> заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Представленный истцом расчет долга по кредитному договору                                № от 22.02.2019 (л.д.11-12) судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчет долга не оспорен. Общая задолженность по договору займа составляет 33 715 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг – 26 813 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 4 970 рублей 34 копейки, неустойка (пени) за просроченный основной долг – 762 рубля 20 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 903 рубля 35 копеек, неустойка (пени) за просроченные проценты – 266 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязанность возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По информации нотариуса Шатровского нотариального округа Курганской области (л.д.72) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО1 состоял в браке с ФИО4

ФИО4, была зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес> по <дата> , снята с учета в связи со смертью (информация МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» - л.д.92-96).

Наследственное дело после смерти ФИО8 Л.Н. не заводилось (л.д.133).

Дети ФИО1– Копасов В.В., Гаджинабиева (Копасова) Т.В. проживают в <адрес> ( информация МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» - л.д.92-93, 136-138), о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 не заявили, в наследство не вступали.

На день смерти ФИО1 проживал в <адрес>, с сожительницей – Черепановой Н.А. (информация МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» - л.д.108, справка администрации Шатровского сельсовета л.д.175).

В Едином государственном реестре недвижимости, в Управлении гостехнадзора, по сведениям ГИБДД МО МВД России «Каргапольский»,                 ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, Ростехнадзоре, МИФНС России № 3 по Курганской области не имеется сведений о зарегистрированных правах на имущество на имя ФИО1, ФИО9. (л.д. 70, 71, 78, 83, 88, 128, 129, 134, 140, 142, 154, 180).

В Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области сведения о наличии у ФИО1 какого-либо имущества отсутствуют (л.д.73, 175). Согласно сведениям похозяйственной книги, на день смерти он проживал в жилом помещении сожительницы (л.д.74-77, 176-179).

Согласно информации ГУ-УПФР в Шатровском районе Курганской области, недополученных денежных средств у ФИО1 не имеется. Сумма средств пенсионных накоплений отсутствует. Правопреемники за выплатой средств не обращались (л.д.90, 121).

Банковские счета на имя ФИО1, ФИО10 в банковских учреждениях, кроме ПАО «<..............>», судом не выявлены (ПАО Банк <..............>, АО «<..............>», ПАО «<..............>», ПАО «<..............>», ООО КБ «<..............>», АО «<..............>» - л.д.147, 152, 167, 174, 183, 186). Остаток на счетах в ПАО «<..............>» составляет (л.д.85-87):

- 37 рублей 83 копейки на счете №, открытом                  в ПАО <..............> <дата> на имя ФИО1,

- 10 рублей 92 копейки на счете №, открытом                      в ПАО <..............> <дата> на имя ФИО1

Иного имущества у ФИО1 и его супруги ФИО8 Л.Н. не выявлено.

Копасов В.В., Гаджинабиева (Копасова) Т.В. являются в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти                    ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок со дня смерти наследодателя не обратились, сведений о совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ), судом не установлено.

Сожительница Черепанова Н.А. не относится к числу наследников после смерти ФИО1

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, денежные средства на счетах на имя ФИО1 являются выморочным имуществом. Надлежащим ответчиком по иску                      АО «Россельхозбанк» является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания в пользу               АО «Россельхозбанк» задолженности по договору займа с ответчика и пропорционального возмещения судебных расходов истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

На основании ст.204 ГПК РФ суд определяет способ исполнения решения суда путем списания денежных средств с банковских счетов, открытых на имя умершего заемщика, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <..............>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░.      75 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1,

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1:

- ░ ░░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <..............> 20.11.2008,

- ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░ 92 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░                       №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <..............> 15.04.2014,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                      «25» ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ «16» ░░░. «30» ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░             ░.░. ░░░░░░