Решение по делу № 2-997/2015 ~ М-910/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-997/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года                                                                                         г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловской Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор Ал.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жуковой З.В., Жуковой О.В., Кирпач З.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Сандор В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 01 августа 2015 года в размере *****, а также расходов по уплате госпошлины в размере *****. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ОАО «Костромская сбытовая компания» оказывает услуги по энергоснабжению Сандор В.И. по адресу: (адрес), а ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Начисление размера оплаты за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электрическую энергию, применяется тариф, утвержденный Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. На сегодняшний день оплата указанной задолженности не произведена.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, предъявлены в том числе к Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловской Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жуковой З.В., Жуковой О.В., Кирпач З.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания» Лабутина А.М., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловской Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жуковой З.В., Жуковой О.В., Кирпач З.А. задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 15 октября 2015 года в солидарном порядке в размере *****, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что для учета потребленной электроэнергии по адресу ответчиков открыт лицевой счет № на имя Сандор В.И.. По состоянию на 15 октября 2015 года задолженность ответчиками была частично погашена и в настоящее время составляет *****.

Ответчики Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловская Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жукова З.В., Жукова О.В., Кирпач З.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчикам было направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства. Судебное письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчики могли получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловская Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жукова З.В., Жукова О.В., Кирпач З.А. признаны извещенными о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчиков суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков не заявлено, каких-либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований, не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются номами жилищного законодательства РФ.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанных со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 01 сентября 2015 года жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) принадлежит на праве общей долевой собственности Жуковой З.В., Ж.А.В. и Ж.С.Б.

Согласно сведениям, представленным ОУФМС России по Костромской области в Костромском районе от 11 сентября 2015 года №, по адресу: (адрес) зарегистрированы: И., ДДММГГГГ года рождения, И.Д., ДДММГГГГ года рождения, Колдарасова Д.В., ДДММГГГГ года рождения, М., ДДММГГГГ года рождения, М.К., ДДММГГГГ года рождения, Михай Г.Р., ДДММГГГГ года рождения, Михай Л.Р., ДДММГГГГ года рождения, М.А.Г., ДДММГГГГ года рождения, М.А.С., ДДММГГГГ года рождения, Михайловская Л.В., ДДММГГГГ года рождения, М.Д.С., ДДММГГГГ года рождения, Мутьян А.В., ДДММГГГГ года рождения, М.З.Б., ДДММГГГГ года рождения, М.И.Б., ДДММГГГГ года рождения, М.Ф.Б., ДДММГГГГ года рождения, Петро Ф.Ф., ДДММГГГГ года рождения, Петро В.А., ДДММГГГГ года рождения, Сандор А.В., ДДММГГГГ года рождения, Сандор С.В., ДДММГГГГ года рождения, Сандор Ал.В., ДДММГГГГ года рождения, Сандор Б.П., ДДММГГГГ года рождения, Сандор В.И., ДДММГГГГ года рождения, Сандор П.В., ДДММГГГГ года рождения, Сандор В.В., ДДММГГГГ года рождения, Петро Е.С., ДДММГГГГ года рождения, П.Р.Н., ДДММГГГГ года рождения, П.Р., ДДММГГГГ года рождения, П.С.Г., ДДММГГГГ года рождения, Михай Б.Н., ДДММГГГГ года рождения, Михай В.А., ДДММГГГГ года рождения, Маркович В.А., ДДММГГГГ года рождения, Маркович З.А., ДДММГГГГ года рождения, Маркович З.Л., ДДММГГГГ года рождения, М.В.А., ДДММГГГГ года рождения, М.Р.А., ДДММГГГГ года рождения, М.В.Л., ДДММГГГГ года рождения, М.А.А., ДДММГГГГ года рождения, М.Н.Л., ДДММГГГГ года рождения, Маркович В.А., ДДММГГГГ года рождения, Жукова З.В., ДДММГГГГ года рождения, Ж.А.В., ДДММГГГГ года рождения, Ж.С.Б., ДДММГГГГ года рождения, Жукова О.В., ДДММГГГГ года рождения, Кирпач З.А., ДДММГГГГ года рождения, К.Д.А., ДДММГГГГ года рождения, К.А.А., ДДММГГГГ года рождения, К.В.А., ДДММГГГГ года рождения.

Из представленных суду материалов усматривается, что поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению дома (адрес) является истец ПАО «Костромская сбытовая компания».

Согласно ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчики Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловская Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жукова З.В., Жукова О.В., Кирпач З.А. зарегистрированы и проживают по адресу: (адрес), в связи с чем обязаны вносить плату за коммунальные услуги, однако указанные обязательства не исполняют.

ПАО «Костромская сбытовая компания» представлена история начисления и платежей по оплате за потребленную электроэнергию, из которой следует, что за Сандор В.И. числится задолженность по состоянию на 15 октября 2015 года в размере *****, с учетом частичного погашения задолженность составляет *****

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен, исходя из действующих в спорный период тарифов, установленных Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области, судом проверен, суд находит его правильным.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловская Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор А.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жукова З.В., Жукова О.В., Кирпач З.А. в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков в размере ***** в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловской Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор Ал.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жуковой З.В., Жуковой О.В., Кирпач З.А. в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 15 октября 2015 года в размере *****.

Взыскать с Сандор В.И., Колдарасовой Д.В., Михай Г.Р., Михай Л.Р., Михайловской Л.В., Мутьян А.В., Петро Ф.Ф., Петро В.А., Сандор А.В., Сандор С.В., Сандор Ал.В., Сандор Б.П., Сандор П.В., Сандор В.В., Петро Е.С., Михай Б.Н., Михай В.А., Маркович З.А., Маркович З.Л., Маркович В.А., Жуковой З.В., Жуковой О.В., Кирпач З.А. в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере *****, по ***** с каждого.

Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

Судья                                                                                                         М.Ю. Соболева