Приговор по делу № 1-305/2013 от 08.10.2013

1-305/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск                         29 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермагамбетове А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Веклич С.Г.,

потерпевших Г.А.И., С., Г.А.С.,

подсудимого Зыбина Ю.В.,

защитника – адвоката Ламанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зыбина Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зыбин Ю.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Зыбин Ю.В., управляя, принадлежащим на праве собственности С., технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором находились пассажиры С., Г.А.С., Г.А.И., в условиях тёмного времени суток, ясной погоды без осадков, сухого асфальтного дорожного покрытия, превышая максимально допустимую на данном участке скорость - <данные изъяты> км/ч, двигался со скоростью равной более <данные изъяты> км/час. на автодороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, без необходимой предусмотрительности и внимательности к дорожной обстановке.

В пути движения, он, то есть Зыбин Ю.В. действуя небрежно, не принял своевременных мер к снижению скорости до безопасной и обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего после закругления дороги не справился с управлением автомобиля и совершил выезд на парковочную площадку, расположенную справа (по ходу движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №), после чего допустил наезд на препятствие - электроопору №, установленную на уровне дальнего угла дома <адрес> (по ходу движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) и вплотную к границе правого края проезжей части.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок незадолго до поступления в стационар, в совокупности своей причинили согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода, оказания (неоказания) медицинской помощи.

- пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от действия тупых твердых предметов, в срок - незадолго до поступления в стационар, в совокупности своей причинили согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека.

- пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от действия тупых твердых предметов, в срок незадолго до поступления в стационар, в совокупности своей причинили согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека.

Своими действиями водитель Зыбин Ю.В. грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в которых говорится:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»

- п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

- п. 10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»

Между нарушением ПДД РФ Зыбиным Ю.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Зыбин Ю.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Г.А.И., С., Г.А.С., защитник подсудимого адвокат Ламанов А.А., государственный обвинитель Веклич С.Г. также не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, так как потерпевшие, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого Зыбина Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, ст. 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Зыбину Ю.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно пункту «и» ч. 1 указанной статьи – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче первоначальных объяснений, а также допросов в ходе следствия он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим в ходе судебного заседания, которые ими приняты.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зыбину Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследовалась личность подсудимого Зыбина Ю.В., который <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что Зыбину Ю.В. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит, что данный вид наказания обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Вместе с тем с учетом характера совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновного, наступивших последствий, по мнению суда, подсудимому подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ, согласно которых лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление.

При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимого, который инвалидности, заболеваний, препятствующих ему отбывать назначенное судом наказание, не имеет, его семейное положение, а именно, Зыбин Ю.В. <данные изъяты>.

Судом учитывается тот факт, что преступление, в котором признан виновным подсудимый Зыбин Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При определении срока наказания подсудимому Зыбину Ю.В. с учетом наличия у него обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому Зыбину Ю.В. с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения в отношении Зыбина Ю.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.15 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.