Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2013 ~ М-134/2013 от 14.01.2013

Дело №2-506/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                     Лобановой О.Р.

при секретаре                             Шишовой А.Н.

с участием представителя истца – помощника прокурора    Мойсей А.И.,

ответчика                                 Шаметкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/13 по иску и.о. прокурора Ленинского административного округа горда Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации к Шаметкину В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Шаметкину В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 30.05.2012 Шаметкин В.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, когда он из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и их возможные последствия, имея умысел на причинение телесных повреждений Г.Т.М., причинил ей телесные повреждения, которые по степени тяжести расценены как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате полученных травм Г.Т.М. в период с 12.04.2012 по 29.04.2012 находилась в *** «***», где получала соответствующее лечение, стоимость которого составила *** рубль *** копеек. Указанная сумма была предъявлена *** «***» в филиал *** «***» в городе Мурманске к оплате за счет средств Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом Российской Федерации и предназначен для реализации конституционных прав граждан, в том числе на охрану здоровья и получения бесплатной медицинской помощи; средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности.

Поскольку Российская Федерация, осуществляя государственную политику в сфере обязательного страхования, действует в лице Федерального и территориальных фондов обязательного медицинского страхования и их филиалов, соответственно, расходы на оплату лечения Г.Т.М. понесены Российской Федерацией.

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика нарушены интересы Российской Федерации по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с Шаметкина В.В. в пользу Мурманского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования *** рубль *** копеек.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Мойсей А.И. на заявленных требованиях настаивала, дала аналогичные пояснения.

Ответчик Шаметкин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Третье лицо - Мурманской городской филиал территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил письменные возражения и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №1-183/2012, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации, поскольку согласно пункту 1 статьи 13 и пункту 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон) территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, причем медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Государство обязано финансировать программы охраны и укрепления здоровья.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из смысла данной статьи следует, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда при наличии двух условий: а) потерпевший нуждается в такой помощи и б) потерпевший не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст.8 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».В силу статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 10 Федерального закона об обязательном медицинском страховании установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 13).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 30.05.2012 постановлено, что Шаметкин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2012 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в комнате №1 квартиры *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и их возможные последствия, имея умысел на причинение телесных повреждений Г.Т.М., умышленно нанес ей один удар стеклянным графином в область головы, тем самым причинив Г.Т.М. физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы головы – раны волосистой части головы слева, с обширной субапоневротической (под оболочку покрывающую кости черепа) гематомой, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

После этого Шаметкин В.В., находясь в вышеуказанной комнате, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанес Г.Т.М. один удар кухонным ножом в область левого плечевого сустава, один удар ножом в область задней поверхности грудной клетки слева и один удар ножом в область брюшной полости, тем самым причинил Г.Т.М. физическую боль и телесные повреждения, выразившиеся в множественных колото-резанных повреждениях туловища, в том числе одиночное слепое колото-резаное повреждение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, осложнившееся пневмотораксом (скоплением воздуха в грудной клетке); одиночное слепое колото-резаное повреждение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, осложнившееся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости); одиночное слепое колото-резаное повреждение области левого плечевого сустава, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 209-212, дело №1-183/2012).

Дело рассмотрено в особом порядке, приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 30.05.2012 не обжаловался и вступил в законную силу.

В силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт совершения преступления, в результате которого были причинены телесные повреждения Г.Т.М. по вине Шаметкина В.В., установлен, не требует дополнительного доказывания и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Из материалов дела следует, что Г.Т.М. в период с 12 апреля 2012 года по 29 апреля 2012 года включительно, то есть в течение 17 койко/дней, находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении*** «***» с диагнозом*** (л.д. 12)

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Справкой №1134 от 16.08.2012, представленной Мурманским филиалом страховой компании «***» подтверждается стоимость лечения Г.Т.М. в сумме *** рубль *** копеек, которая была уплачена Мурманским филиалом ***«***» - ***«***» за счет средств Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, (л.д. 11,12).

Указанные средства были потрачены для восстановления здоровья потерпевшей и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно - следственной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Г.Т.М., при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался. Доказательств, опровергающих его размер, суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шаметкин В.В. обязан возместить расходы, понесенные Мурманским городским филиалом территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области на лечение Г.Т.М., поскольку вред её здоровью был причинен именно в результате умышленных действий ответчика.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░