Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2020 (2-5516/2019;) ~ М-5242/2019 от 03.12.2019

Дело №2-423/2020

Строка №2.209

УИД 36RS0004-01-2019-006310-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                15 января 2020 года                    г. Воронеж

       Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Саловой Оксане Юрьевне, Саловой Натальи Владимировне об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу для производства работ по капитальному ремонту,

УСТАНОВИЛ:

         Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Саловой Оксане Юрьевне, Саловой Натальи Владимировне об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу для производства работ по капитальному ремонту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

          Ответчики Салова О.Ю., Салова Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены в установленном законом порядке.

         Представители третьих лиц Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, ООО «Регионтехстрой» в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области отказ от иска к Саловой Оксане Юрьевне, Саловой Натальи Владимировне об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу для производства работ по капитальному ремонту.

           Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Саловой Оксане Юрьевне, Саловой Натальи Владимировне об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу для производства работ по капитальному ремонту - прекратить.

        Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Судья                                                                                                    Е.В. Гусева