Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4159/2019 ~ М-3211/2019 от 30.08.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 октября 2019 г.                        г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием представителя истца Писаревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной С. В. к Кушниру А. М. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Харина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Кушнир А.М. умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области.

    Судом в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.

    Представитель истца не возражала против прекращения производства по делу.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 36-38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

    Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Поскольку, как установлено из материалов дела Харина С.В. умерла до предъявления истцом исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Хариной С. В. к Кушниру А. М. о признании права собственности на земельный участок, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.