Определение по делу № 2-5381/2016 ~ М-4995/2016 от 03.10.2016

2-5381/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 24 ноября 2016 года гражданское дело по иску А.В. к индивидуальному предпринимателю С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

И.Н., действуя в интересах А.В., обратился с иском к ИП С.А. о расторжении договора от 20.01.2016г. купли-продажи прибора Хеппи Мен», взыскании стоимости товара в размере 29700 руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что приобретенный у ответчика товар имеет недостатки.

В судебном заседании после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ уполномоченный представитель истца отказался от заявленных к ответчику требований в полном объеме. Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику о расторжении договора купли-продажи от 20.01.2016г., взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ А.В. от требований к индивидуальному предпринимателю С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л.Саенко