Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2016 ~ М-1141/2016 от 08.06.2016

Гражданское дело № 2-1027/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рязань 11 августа 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой И.С.,

с участием представителя истца Ивановой В.В. - Грибова А.С.,

представителя ответчика: администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Титкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ивановой В.В. к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период работы на Мурминской суконной фабрике ей в пользование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен многоконтурный земельный участок площадью 1197 кв.м. Каких-либо документов, подтверждающих предоставление земельного участка, истцу не выдавалось.

На протяжении длительного периода времени истец пользуется земельным участком, выделенным Мурминской суконной фабрикой: обрабатывает и удобряет участок, на нем посажены плодовые деревья и кустарники, возведен гараж для хранения оборудования и инвентаря. За это время сложился порядок пользования указанным земельным участком, границы и размеры которого определены с учетом положений п. 7 ст. 37 Земельного кодекса РФ, то есть с учетом фактически используемой площади земельного участка. Споров по границам участка не имеется, местоположение границ земельного участка согласовано.

В 2000 году АО «Мурминская суконная фабрика» отказалась от бессрочного пользования земельным участком, частью которого является и находящийся в пользовании истца земельный участок. Постановлением главы администрации №616 от 29.10.2001 года земельный участок площадью 43,0861 га, включающий в себя и спорный участок, был передан в ведение Мурминского поселкового округа. Мурминская суконная фабрика неоднократно реорганизовывалась, в настоящее время ее не существует.

Истец неоднократно обращалась в администрацию Рязанского района Рязанской области и администрацию Мурминского сельского поселения с просьбой передать в собственность земельный участок, находящийся в ее пользовании, однако ей было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного и в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец просит признать за ней право собственности на многоконтурный земельный участок общей площадью 1197 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в установленных межевым планом границах.

Истец Иванова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ивановой В.В. - Грибов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Титкина С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица: администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании представитель ответчика Титкина С.Н., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, добровольно признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, она понимает его значение и последствия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные Ивановой В.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой В.В. к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Ивановой В.В. право собственности на многоконтурный земельный участок общей площадью 1197 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в установленных межевым планом границах:

:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: О.В.Арсеньева.