Решения по делу № 12-244/2018 от 13.06.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2018 г. <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р/п Воровского, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 08.06.2018г. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить постановление ссылаясь на то, что не доказан факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной телеграммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин на 68 км а/д М-9 Балтия (транспортная развязка) управлял транспортным средством «Хендай Элантра», гос. per. знак А 930 ВО 777 в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,651 мг/л);

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Довод ФИО1 о том, что он не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, опровергается исследованными в суде первой инстанции доказательствами, в том числе показаниями данными ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании инспектором Никтиным. Кроме того, ФИО1 не отразил в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения своего несогласия с результатами освидетельствования.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая, что нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, при рассмотрении административного дела допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, с учетом данных о личности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р/п Воровского, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья ФИО3