Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5050/2018 ~ М-4459/2018 от 12.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5050/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Чатяну С.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСА» обратились в суд с иском к Чатяну С.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела в Центральный районный суд г.Тольятти, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПСА» не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Чатян С.А. в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти не возражал, документов, подтверждающих его проживание на территории Кировского района представить не может.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Чатян С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Центральному районному суду г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5050/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Чатяну С.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в Центральный районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова