№ 2-10734/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2015г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Корпорация «ИНКОМ- Недвижимость- Красноярск» к Долголенко М.В. о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Корпорация «ИНКОМ- Недвижимость- Красноярск» обратилось в суд с иском к Долголенко М.В. о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд. Представитель истца Голдаев Э.А. возражений не заявил. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.
По данным отдела адресно - справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик с 09.09.2014г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ООО «Корпорация «ИНКОМ- Недвижимость- Красноярск» к Долголенко М.В. о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия, неустойки, судебных расходов, передать по подсудности в Емельяновский районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.