18.04.2016 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Шегушевой З.А.,
с участием представителя Леднева А.П.,
представителя ответчика Муратовой О.В. – адвоката Напсовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леднева А.П. к Муратовой О.В., третье лицо МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Леднев А.П. обратился в суд с иском к Муратовой О.В., третье лицо МП ОФМС России по РА в "данные изъяты", о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований Леднев А.П. указал, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. он является единственным наследником матери – Л.М.М., умершей <данные изъяты>., на наследственное имущество – жилой дом с земельным участок по адресу: <данные изъяты>
Леднев А.П. владеет и пользуется вышеуказанной недвижимостью по настоящее время.
<данные изъяты>. с согласия Леднева А.П. в жилом помещении была прописана Муратова О.В., которая не является Ледневу А.П. ни родственницей, ни членом семьи.
Практически сразу, через несколько дней Муратова О.В. выехала в неизвестно направлении, место ее нахождения неизвестно.
Просит суд признать Муратову О.В., "данные изъяты" г.р., утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Леднев А.П. поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Ответчик Муратова О.В. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно.
Из справки главы МО «Келермесское сельское поселение» от <данные изъяты>. следует, что Муратова О.В. по адресу: <данные изъяты> зарегистрирована, но не проживает.
На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Муратовой О.В. назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Напсову А.Р. представителем ответчика в данном судебном заседании.
Адвокат Напсова А.Р. оставила на усмотрение суда разрешение по данному делу, не возражает рассмотреть дело без участия представителя МП ОФМС России по Гиагинскому району РА.
Представитель МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца Ледневу А.П., представителя ответчика Муратовой О.В. – Напсову А.Р., на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика Муратовой О.В. и третьего лица – представителя МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе.
Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Напсову А.Р., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>., наследником имущества Л.М.М., является Леднев А.П., наследственное имущество состоит из земельного участка и дом по адресу: <данные изъяты>
Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> подтверждается, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> является Леднев А.П.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> правообладателем домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является Леднев А.П.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Леднев А.П. является правообладателем домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Домовой книгой подтверждается, что Муратова О.В. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
Из справки главы МО «Келермесское сельское поселение» от <данные изъяты>. следует, что Муратова О.В. по адресу: <данные изъяты> зарегистрирована, но не проживает.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Муратова О.В. не является членом семьи Леднева А.П., в настоящее время Муратова О.В. не проживает по адресу: <данные изъяты> место ее нахождения неизвестно, в связи, с чем, на основании ст. 31 ЖК РФ ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся адресу: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования леднева А.П. к Муратовой О.В., третье лицо МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Муратову О.В., "данные изъяты" г.р., утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев