Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2019 ~ М-553/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-960/2019

(18RS0023-01-2019-000773-39)

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

17 мая 2019 года                     <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи              Евлевских С.В.,

при секретаре                     Глуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений <адрес> к Газизову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Бочкаревой ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего Газизова ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

установил:

Управление имущественных отношений обратилось в суд с иском к Газизову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Бочкаревой ФИО9, действующей за себя и несовершеннолетнего Газизова ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Просит суд признать Газизова М.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Путейская, 3в-9, признать Газизова Б.М., Бочкареву Е.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой представителя истца судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 г. не явились обе стороны. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял, суд находит необходимым исковое заявление Управления имущественных отношений <адрес> к Газизову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Бочкаревой ФИО14, действующей за себя и несовершеннолетнего Газизова ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.