дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 06» июня 2018 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., Т. к П., В. о признании недостойными наследниками
установил:
Б., Т. обратились в суд с иском к П., В. о признании недостойными наследниками
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>. ����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��???????????��???????????��????????��???????????��????????
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования Б., Т. к П., В. о признании недостойными наследниками оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: