Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2017 ~ М-2588/2017 от 31.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием пом.прокурора <адрес> Лазаревой А.Б.

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Быкову ФИО6 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Быкову ФИО7 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылается на то, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». Пунктом «ж» ч.5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001г. № предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты>) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления <данные изъяты> подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на динамическом учете в наркологических и психиатрических учреждениях. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с августа ДД.ММ.ГГГГ., последнее флюорографическое обследование ответчик прошел ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания <данные изъяты> не представил. Возможность наличия заболевания указанной категории создает опасность распространения инфекции и, как следствие, опасность заражения членов его семьи и окружающих. Просит суд обязать ответчика Быкова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес>, пройти в медицинском учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>, обязать ответчика Быкова М.Г. предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> областной наркологический диспансер».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лазарева А.Б. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Быков М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, иск не оспорил.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «<адрес> областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «СОНД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан.

Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического, противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез включен в перечень социально значимых заболеваний.

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации" он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в российской Федерации» <данные изъяты> помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами <данные изъяты>, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления <данные изъяты> или от лечения от <данные изъяты>, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские <данные изъяты> организации для обязательного обследования и лечения.

Согласно ст.13 Федерального закона «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с <данные изъяты>, и больные <данные изъяты> обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.

В целях выявления <данные изъяты> периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации».

Пунктом «ж» ч.5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001г. № предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления <данные изъяты> подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на динамическом учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

В ходе проверки установлено, что ответчик Быков ФИО8 состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с августа ДД.ММ.ГГГГ., последнее флюорографическое обследование ответчик прошла ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил.

По сведениям ГБУЗ СО «<адрес> городская консультативно-диагностическая поликлиника №», в котором ответчик состоит на учете, последнее флюорографическое обследование пройдено им ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность наличия заболевания указанной категории создает опасность распространения инфекции и, как следствие, опасность заражения членов его семьи и окружающих.

Таким образом, установлено, что Быков М.Г. состоит на учете в ГБУЗ «СОНД», обязан проходить дважды в год обязательное медицинское флюорографическое обследование, но уклоняется от данной обязанности, чем представляет угрозу для здоровья неопределенного круга граждан, а также для здоровья своей семьи. Поведение ответчика ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.

На основании изложенного, исковое заявление заместителя прокурора <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Быкову ФИО9 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Быкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пройти в медицинском учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>.

Обязать Быкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> областной наркологический диспансер».

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          Н.Ю. Бадьева