Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2016 ~ М-1196/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1369/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 31 октября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «<данные изъяты>», филиалу ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «<данные изъяты>», филиалу ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, третьи лица ФИО11, ФИО12, об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование заявленного требования указывая, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3170 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. После проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади указанного земельного участка, ФИО1 обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете. Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было отказано в снятии приостановления в осуществлении кадастрового учета. Основанием для приостановления является наложение земельных участков, а именно: одна из сторон ее земельного участка пересекает одну из сторон земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в ведении ответчика, кадастровые работы в отношении которого проводились кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>»- ФИО12

Просит:

- признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 51442+/-79 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации автодороги «<адрес>», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, автодорога « <адрес>»,

- установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, в соответствии с данными, указанными в межевом плане № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» - ФИО11

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Администрация МО СП «<адрес>» <адрес>, ООО «Меридиан», ОАО «Калугаземпредприятие»; третьи лица: ФИО11 и ФИО12 выведены из состава третьих лиц.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила:

- признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 51442 +/- 79 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации автодороги «<адрес>», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, автодорога « <адрес>», в местах наложения с земельным участком с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> по характерным точкам: н2 с координатами, м X 484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м X 484151,07 и Y1304608,49,

- исправить кадастровую ошибку в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами, м X 484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м X 484151,07 и Y 1304608,49, определив координаты характерных точек: н2 - м X 484142,66 и Y 1304571,87, н3 - м X 484149,93 и Y 1304607,29,

- признать частично недействительными результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами м X 484151,07 и Y1304608,49 (лист 5 указанного межевого плана),

- обязать ФГБУ ФКП Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала ФКП «Росреестра» по <адрес> аннулировать результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленном кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в месте наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м X 484151,07 и Y1304608,49 (лист 5 межевого плана),

- установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, в соответствии с данными, указанными в межевом плане №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО « <данные изъяты>» - ФИО11 Считать указанный межевой план неотъемлемой частью решения.

Представитель ответчика – филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, представитель третьего лица - Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель адвокат ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что право собственности на земельный участок у истицы возникло в 2004 году, земельный участок был изначально обнесен забором, который никогда не передвигался, деревянный забор стоял с 1976 года, дома построены по одной линии вдоль дороги и все земельные участки расположены по одной линии, соответственно и ограждение участков установлено по одной линии. Считает, что кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12 допущена ошибка при выполнении кадастровых работ, а именно «выступ», приведший к наложению границ, сделан не в том месте, поскольку рядом с земельным участком истицы находится земельный участок, на котором ранее была расположена школа, и как раз в этом месте имелся выступ внутрь земельного участка на расстояние около двух метров. Истица обращалась в ОАО «<данные изъяты>», ей сообщили, что они признают кадастровую ошибку и готовы ее устранить

Согласно отзыва представителя ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО5, в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью 3170 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, границы данного земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены. Также в ГКН содержатся сведения о земельном участке площадью 51442 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, автодорога «<адрес>», сведения о данном земельном участке, в том числе о местоположении его границ, внесены в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, представленным вместе с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости №.

Проведение государственного кадастрового учета объектов недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с протоколом проверки документов от 27.11.2014 оснований, указанных в ст. 26, 27 Закона о кадастре, выявлено не было.

В ходе проверки межевого плана нарушение требований Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о, согласовании местоположения границ земельных участков" выявлено также не было.

Орган кадастрового учета осуществлял лишь техническую функцию по переносу сведений об уникальных характеристиках земельного участка из представленных документов в ГКН.

В случае установления судом факта наличия кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, такая ошибка исправляется в порядке, предусмотренном законодательством.

Представитель ответчика - ФКУ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, считает требования истицы несостоятельными, фактически направленными на занятие части земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует о наличии спора о праве, который не может быть разрешен в порядке исправления кадастровой ошибки.

Считает, что истцом достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости, в отношении земельного участка, принадлежащего ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск, в материалы дела не представлено.

Считает, что граница земельного участка а/д «<адрес>» установлена с 1998г. и до настоящего времени споров о ее местоположении не имелось.

Каких-либо сведений о закреплении на местности границ земельного участка истца, привязки его к местности, определении расположения индивидуального земельного участка, в материалах дела не имеется. Сведения о границах, характерных точках земельного участка истца, их координаты и описание до настоящего времени в ГКН отсутствуют.

Землеустроительные мероприятия по определению на местности границ земельного участка, предоставленного истцу, на момент его предоставления не проводились, данные об установке каких-либо межевых знаков участка истца в материалах дела отсутствуют.

Считает, что истцом не представлено документов, которые бы подтвердили сложившиеся границы его земельного участка по фактическому пользованию.

Поскольку местоположение земельного участка истца в установленном законом порядке не определено, границы его земельного участка на местности в момент выделения земельного участка не установлены, что не позволяет однозначно определить находящийся у истца участок в качестве объекта земельных отношений, а также учитывая, что при постановке земельного участка ответчика на учет в ГКН, земельный участок истца в них не значится как сформированный в установленном законом порядке, ФКУ <данные изъяты> полагает, что со стороны ответчика права истца по занятию части его земельного участка не нарушены, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «<данные изъяты>» - кадастровый инженер ФИО11 в судебном заседании пояснил, что им проводились работы по уточнению границы и площади земельного участка с кадастровым номером №1, правообладателем которого является ФИО1 Площадь уточненного земельного участка составила 3202 кв.м, что не превышает допустимого значения по правоустанавливающему документу. Местоположение границ земельного участка и его площадь определились с учетом фактического землепользования, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные крайними столбами от забора, угловые столбы забора определялись как межевые знаки границ смежных земельных участков посредством определения координат характерных точек таких границ, в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок расположен в западной части кадастрового квартала №, территориальная зона Ж 1, и частично огорожен комбинированным забором.

При внесении координат полученных в результате замера и сведений государственного земельного кадастра, было выявлено несовпадение фактического расположения смежного земельного участка с кадастровым номером №, входящие земельные участки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «<адрес>». Была нарушена точность определения положения межевых знаков на местности, неверно определены координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № на лини пересечения границы с земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым №, в связи с этим была допущена ошибка - наложение, повлекшая отражение в государственном кадастре недвижимости.

Наличие данных несоответствий являются препятствием для внесения изменений в текущие характеристики земельного участка с кадастровым номером №. В связи с этим был проанализирован Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «<адрес>», где заказчиком кадастровых работ является ФКУ «<данные изъяты>», кадастровым инженером является работник ОАО «<данные изъяты>» ФИО12

На листе № этого Межевого плана установлены характерные точки границы н2 с координатами, м X 484138.42 и Y 1304539.46, нЗ с координатами, м X 484151.07 и Y 1304608.49,

линия этих точек пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в точках «а» и «б» согласно Плана участка с кадастровым номером №.

Для устранения линии пересечения по земельному участку с кадастровым № точку н2 с координатами, м X 484138.42 и Y 1304539.46 из Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ перенести назад на 1,67 м и признать действительными координатами точки н6 с координатами, X 484142.66 и Y 1304571.87 из Межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, точку нЗ с координатами, м X 484151.07 и Y 1304608.49 перенести назад на 1,89 м и признать действительными координатами точки н5 с координатами, м X 484148.93 и Y 1304607.29 из Межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №.

Считает, что на основании части 4 статьи 28 Федерального Закона о государственном кадастре недвижимости, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости.

От третьего лица ОАО «<данные изъяты>» возражений по существу заявленных требований не поступило.

От представителя Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 возражений по существу заявленных требований не поступило, решение по иску оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе (ч2).

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (ч.3).

Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер) (ч.4).

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, частей таких объектов недвижимости, объектов незавершенного строительства, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету (ч.4.1).

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (ч.4.2).

Согласно ч.1 ст. 16 указанного Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с ч.8, 9 указанной статьи площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 28 Закона ошибками в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях (п.2 ч.1).

Согласно ч. 4 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 22 закона необходимыми для кадастрового учета документами является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3170 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.06.2016г. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истице, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается копией кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» - ФИО11, выполнявшим кадастровые работы в отношении земельного участка истицы в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план.

Согласно представленного межевого плана кадастровым инженером уточнены координаты характерных точек уточняемого земельного участка, площадь земельного участка. Согласно межевого плана: площадь земельного участка составила 3202 кв.м, характерные точки закреплены долговременными межевыми знаками.

Согласно заключению кадастрового инженера, споров, а также противоречий с правообладателями смежных земельных участков в ходе проведения землеустроительных работ не выявлено, местоположение границ земельного участка и его площадь определялись с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как пояснила истица, при проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего ей участка, было выявлено, что имеется наложение: по передней части ее земельного участка по всей ширине, вглубь ее участка с левой стороны (т.н6) на 1.67 м, с правой стороны (т.н5) на 1.89 м, общей площадью 64 кв.м, что подтверждается планом участка, составленного кадастровым инженером ФИО11

Как пояснила истица и ее представитель, границы участка истицы, в том числе по передней части, закреплены забором, который никогда не передвигался, кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» допущена ошибка при установлении координат характерных точек земельного участка ФКУ «<данные изъяты>», поскольку действительно имеется «углубление» земельного участка, но данное углубление имеет место быть на соседнем земельном участке, на котором ранее располагалась школа.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются также планом размещения строений на земельном участке в <адрес> ФИО1 на основании Постановления Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного Главным архитектором МО «<адрес>» ФИО8, показаниями свидетеля ФИО9

Так, свидетель ФИО9 показал суду, что он является соседом с 1985 года, земельный участок истицы огорожен забором, никогда не передвигался, все дома и земельные участки расположены в одну линию. За участком истицы раньше была почта, затем школа, медпункт, земельный участок также был огорожен забором, и забор был «утоплен» внутрь метра на 2-3.

Как указывает истица, после проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади указанного земельного участка, она обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было отказано в снятии приостановления в осуществлении кадастрового учета. Основанием для приостановления является наложение земельных участков, а именно одна из сторон земельного участка истицы пересекает одну из сторон другого земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается копией указанного решения.

Земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), площадью 51442+/-79 кв.м с разрешенным использованием - для эксплуатации автодороги «<адрес>», категория земель: земли населенных пунктов принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Государственному учреждению «<данные изъяты>».

<адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением городского Головы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель Федеральной дороги «<адрес>» по <адрес> (82-330 км), выполненные Калужским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием в 1998г., что подтверждается копиями указанных постановлений

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>ной администрации, от ДД.ММ.ГГГГ № постановления <данные изъяты> выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей для эксплуатации автомобильной дороги <адрес>, что подтверждается копией указанного свидетельства.

<адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Государственному учреждению «<данные изъяты>» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 198,15 га для эксплуатации автомобильной дороги «<адрес>», что подтверждается копией указанного постановления.

На основании постановления Городского Головы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>ной администрации МО «<адрес>» за Государственным учреждением «<данные изъяты>» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях поселений, часть 73600 кв.м, и на землях промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения часть 1981501 кв.м, для эксплуатации автодороги «<адрес>», общей площадью 2055101 кв.м., о чем выдано свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сделана запись регистрации №, что подтверждается копией указанного свидетельства.

Согласно свидетельства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях поселений, часть 73600 кв.м, и на землях промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения часть 1981501 кв.м, для эксплуатации автодороги «<адрес>», общей площадью 2055101 кв.м., о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается копией указанного свидетельства.

В 2002 г. ГУП «<данные изъяты>» подготовлен план участка а/д «<адрес>» с указание геоданных участка, описания смежных границ и каталогом координат поворотных точек, утвержденный руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> 13.05.2002г., что подтверждается копией указанного плана

В 2010 г. ОАО «<данные изъяты>» подготовлен план границ земельных участков занятых полосой отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-101 «<адрес>) км 126+200 - км 147+020 в границах <адрес>, что подтверждается копией указанного плана границ.

В 2013 г. ОАО «<данные изъяты>» в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из состава земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «<адрес>», с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, в котором содержится акт согласования местоположения границы земельного участка с Главой администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО10, что подтверждается копией указанного межевого плана.

Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер данного земельного №.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером № (содержащейся в межевой плане), предыдущий кадастровый номер данного земельного участка №.

Истица просит признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, в местах наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами, м X 484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м X 484151,07 и Y1304608,49, исправить кадастровую ошибку в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № признать частично недействительными результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12 в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №1, по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, нЗ с координатами, м X 484151,07 и Y1304608,49 (лист 5 указанного межевого плана), обязать ФГБУ ФКП Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала ФКП «Росреестра» по <адрес> аннулировать результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в месте наложения с земельным участком с кадастровым номером №:1, по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м X 484151,07 и Y1304608,49 (лист 5 межевого плана), установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, в соответствии с данными, указанными в межевом плане №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО « <данные изъяты>» - ФИО11

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Принимая во внимание, что истица и ее представитель, представитель ответчика ФКУ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО6 отказались от проведения по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка ФИО1 по фактическому пользованию, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № была допущена кадастровая ошибка при установлении местоположения земельного участка.

Поскольку при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № была допущена ошибка, то кадастровая ошибка в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, подлежит исправлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск ФИО1 – подлежит частичному удовлетворению, суд полагает признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 51442 кв.м, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, в связи с чем исправить кадастровую ошибку в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером № признать недействительными результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером № по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м Х 484151,07 иY1304608,49 (лист 5 указанного межевого плана) и обязать филиал ФГБУ ФКП Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала ФКП «Росреестра» по <адрес> аннулировать результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м Х 484151,07 иY1304608,49 (лист 5 межевого плана). Учитывая изложенное, суд полагает установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными и по координатам, указанными в межевом плане № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» - Воробьёвым В.Н.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 51442 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации автодороги «<адрес>», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, автодорога «<адрес>», в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 51442 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации автодороги «<адрес>», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, автодорога «<адрес>», в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1.

Признать недействительными результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам:н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м Х 484151,07 иY1304608,49 (лист 5 указанного межевого плана).

Обязать ФГБУ ФКП Федеральный службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала ФКП «Росреестра» по <адрес> аннулировать результаты межевания, содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, изготовленным кадастровым инженером ОАО «<данные изъяты>» ФИО12, в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №, по характерным точкам: н2 с координатами, м Х484138,42 и Y 1304539,46, н3 с координатами, м Х 484151,07 иY1304608,49 (лист 5 межевого плана).

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1, в соответствии с данными и по координатам, указанными в межевом плане № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» - Воробьёвым В.Н.

Считать указанный межевой план неотъемлемой частью решения.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова