Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2014 от 28.05.2014

Дело № 1-489/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 11 июля 2014 года.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кривцовой А.Н., государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузьминой М.В., государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Герасимова В.Ю.,

потерпевших Иванова А.В., Черепкова П.А., Третьякова Д.В., Третьякова А.В., Третьяковой Н.А., Петрич А.В.,

подсудимых Мусаева М.М., Шахбанова Х.А., Г. А.Г., К. М.К.,

защитников адвокатов Бойко С.В., представившего ордера № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>, Автандилова Р.Ф., представившего ордера № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мусаева М. М.гировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.Левокумское, ул.Ленина, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.Ставрополя, ул.Лермонтова, <данные изъяты>, кв.28, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. «а» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев М.М. совершил преступное деяние, выразившееся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Мусаев М.М., <данные изъяты> января 2014 года около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут передвигаясь на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты> СС <данные изъяты> регион с ранее ему знакомыми Шахбановым Х.А., К. М.К. и Г. А.Г., находясь у дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> лет ВЛКСМ <адрес> используя малозначительный повод, «в виде неправильного управления транспортным средством», с целью причинения телесных повреждений, принудительно остановили «БМВ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак У <данные изъяты> ЕХ <данные изъяты> регион, в салоне которого находились ранее им незнакомые Третьяков Д.В,, Третьяков А.В. и Третьякова Н.А.. Сразу же после этого, Шахбанов Х.А., К. М.К., Г. А.Г., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью причинения вреда здоровью ранее им незнакомым Третьякову Д.В., Третьякову А.В. и Третьяковой Н.А., беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, а именно нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, из хулиганских побуждений, затеяли ссору последними, в ходе которой Шахбанов Х.А. и Г. А.Г., нанесли каждый не менее трех ударов кулаками рук и ногами, точное количество ударов следствием не установлено, по голове и туловищу Третьякову Д.В., Третьякову А.В. и Третьяковой Н.А., чем причинили последним физическую боль.

В это время Мусаев М.М., действуя умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, а именно нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, из хулиганских побуждений, взял находившийся в салоне автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты> СС <данные изъяты> регион огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет «Гроза-<данные изъяты>» номер № <данные изъяты>, принадлежащий Шахбанову Х.А., после чего нанес один удар рукоятью вышеуказанного пистолета по голове, подошедшему с целью предотвращения возникшей драки ранее ему незнакомому Петрич А.В., в результате чего причинил ему согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> февраля 2014 года телесные повреждения в виде раны области внутреннего угла правого глаза, распространяющуюся на скуловую область, чем причинил Петрич А.В. легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Далее Мусаев М.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений произвел пять выстрелов из находящегося у него вышеуказанного пистолета, в ранее незнакомого Черепкова П.А., прибывшего на место совершения преступления, для пресечения преступных действий последнего, чем причинил Черепкову П.А. согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> января 2014 года телесные повреждения в виде массивного кровоподтека с поверхностной раной в пределах мягких тканей живота, чем причинил последнему легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Мусаев М.М., совершил преступное деяние, выразившееся в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные с применением оружия.

Преступления им совершено при следующих обстоятельствах:

Мусаев М.М. <данные изъяты> января 2014 года около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ходе совершения вышеуказанного преступления, находясь у дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> лет ВЛКСМ <адрес>, продолжая грубо нарушать общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, а именно нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, произвел пять выстрелов из находящегося у него огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета «Гроза-<данные изъяты>» номер № <данные изъяты>, принадлежащего Шахбанову Х.А., в ранее незнакомого Черепкова П.А., прибывшего на место совершения преступления, для пресечения преступных действий последнего, чем причинил Черепкову П.А. согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> января 2014 года телесные повреждения в виде массивного кровоподтека с поверхностной раной в пределах мягких тканей живота, чем причинил последнему легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> июля 2014 года уголовное дело в отношении Г. А. Г., Шахбанова Х. А., К. М. К. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с примирением на основании ст.<данные изъяты> УК РФ, ст. <данные изъяты> УПК РФ.

В судебном заседании подсудимым Мусаевым М.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Мусаеву М.М. разъяснены ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ и в судебном заседании установлено, что, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшие Иванов А.В., Черепков П.А., Третьяков Д.В., Третьяков А.В., Третьякова Н.А., Петрич А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, мнение потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Мусаевым М.М. заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мусаева М. М.гировича подлежат квалификации по «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенные из хулиганских побуждений.

Кроме того, действия Мусаева М. М.гировича подлежат квалификации по п. «а» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные с применением оружия.

Санкция «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до двух лет лишения свободы, санкция п. «а» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до пяти лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Мусаев М.М. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитникам, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора в особом порядке.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Мусаеву М.М. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшими примирился, ущерб потерпевшим возместил, принес извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.<данные изъяты> УК РФ не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. <данные изъяты> УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░. «░» ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ :

░░ ░. «░» ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%.

░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ CD ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

1-489/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кривцова А.Н.
Кузьмина М.В.
Герасимов В.Ю.
Ответчики
Шахбанов Хасбула Абдулмуслимович
Кимбаров Магомед Кимбарович
Мусаев Магомед Магомедзагирович
Гасайниев Арсен Гасайниевич
Другие
Бойко С.В.
Автандилов Р.Ф.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2014Передача материалов дела судье
28.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2014Предварительное слушание
16.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее