Решение по делу № 12-715/2013 от 30.04.2013

                                       РЕШЕНИЕ                            №12-715/2013

18 июня 2013 года                                                                    г.Уфа

      Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым,

Гарифуллина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающая по адресу <адрес>, ул. <адрес>,

признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>

                                        УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на ул.<адрес> передала управление автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № № гр. ФИО2 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 ПДД РФ и лишена права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>.

В своей жалобе Гарифуллина О.В. просит производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она не передавала право управления транспортным средством гр.ФИО2

В судебное заседание Гарифуллина О.В., будучи извещенная надлежащим образом не явилась (с почтового отделения возвращена повестка в связи с истечением срока хранения), суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Статьей 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Гарифуллина О.В. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на ул. <адрес> передала управление автомобилем <данные изъяты> государственный номер № гр. ФИО2 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 ПДД РФ.

Вина Гарифуллиной О.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом должностного лица оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьёй, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном постановлении.

Постановление о привлечении Гарифуллиной О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.

      Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении в отношении Гарифуллиной О.В по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                Т.Р.Багаутдинов