2а-342/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2019 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Карабанова А.С.,
при секретаре Моисеевой Н.Ю.,
с участием представителя административного ответчика Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске Курдюковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Соколова А.А. к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске о возложении обязанности раскрыть информацию об усыновителях,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Соколов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о возложении обязанности раскрыть информацию об усыновителях Никитина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящегося Соколову А.А. братом.
Административный иск мотивирован тем, что его брат Никитин С.М. был усыновлен на основании решения Ульяновского областного суда.
Соколов А.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Другим собственником указанной квартиры является Никитин С.М., без согласия которого он не может распорядиться принадлежащим ему имуществом.
Судом в качестве административного ответчика по делу привлечен Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске (органы опеки).
В судебное заседание административный истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика – Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.
Представитель административного ответчика – Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г. (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).
Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54 СК РФ). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом.
Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
Работники органов опеки не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.
Таким образом, правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для возложения на ответчиков обязанности раскрыть информацию об усыновителях и местонахождении Никитина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Соколова А.А. к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске о возложении обязанности раскрыть информацию об усыновителях и местонахождении Никитина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Карабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>