Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2016 (2-8497/2015;) ~ М-6948/2015 от 14.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года                                                                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Князевой О.В.

с участием представителя истца – ст. пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Жалба И.В.

ответчика – Бережной Т.Н.

при секретаре – Лазаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала. Требования мотивированы тем, что 25.06.2012г. ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №. Решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска от 12.11.2014г. удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 414 402,10 руб. путем направления данных средств на улучшение жилищных условий. Средства материнского капитала УПФ РФ по Красноярскому краю переведены на счет продавца – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований законодательства РФ совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала от 15.10.2014г. ФИО1 предоставлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым, она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.10.2015г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, обременения (ограничения) на указанный объект не зарегистрировано. Поскольку ФИО1 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнила, истец просит обязать ответчика оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В. представила заявление об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком по оформлению в общую долевую собственность родителей, детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, представила копии свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица Управления (ГУ) ПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

           Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

           Суд, выслушав представителей процессуального истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ процессуального истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала - прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

              Председательствующий:                                                                                                     О.В. Князева