Решение по делу № 2-1221/2014 ~ М-1138/2014 от 08.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е Гр.дело № 1221\2014г

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Мичуринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

При секретаре ФИО3

С участием истца, а по встречному иску ответчика ФИО2

Ответчицы, а по встречному иску истицы ФИО18

Представителя ответчицы, а по встречному иску истицы ФИО18- ФИО15

Ответчика ФИО5

Представителя третьего лица ООО « …» ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г по иску ФИО2… В… к ФИО18… А… о признании договора купли-продажи незаключенным и об обязании возвратить в натуре все полученное по сделке и по встречному иску ФИО18… А… к ФИО4… И… и ФИО2… В… о признании сделок состоявшимися.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2… В… обратился в Мичуринский городской суд <адрес> с иском к ФИО18… А… о признании договора купли-продажи …номерных агрегатов №… от …. между ФИО2… В… и ФИО18… А… незаключенным. Обязать ФИО18… А… возвратить ФИО2…. В… все полученное по договору купли-продажи … номерных агрегатов № … от … г в натуре, а именно: передать грузовой тягач( седельный) марки « ….», идентификационный номер …, цвет красно-бежевый, год выпуска …, паспорт транспортного средства серия … от …г, выдан ОВД по <адрес>, а также ключи и принадлежности, указав, что имел на праве собственности транспортное средство, которое было зарегистрировано за ним в органах ГИБДД, а именно: грузовой (седельный ) тягач марки «….», государственный номерной знак …., идентификационный номер …., цвет красно-бежевый, год выпуска … ПТС серия ….от …, выдан ОВД по …району …. области.

Приговором Мичуринского районного суда <адрес> от …. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. … УК РФ и назначено наказание в виде … лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №…. <адрес> от …. г и приговором Мичуринского районного суда от … и окончательно назначено наказание …. лишения свободы в колонии общего режима. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда от …. изменила приговор и назначено наказание в виде … лишения свободы. С …. находился в местах лишения свободы. По отбытии срока не обнаружил транспортного средства. …. обратился в РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с заявлением о предоставлении копий документов, на основании которых были совершены регистрационные действия с принадлежащем ему имуществом. Ответом на заявление № ….. ему была направлена копия договора купли-продажи № …. от …, составленного ООО « …», согласно которому от его имени грузовой( седельный ) тягач марки «…. «идентификационный номер …. был продан ФИО18 за ….рублей. Продавцом указан ФИО2… В…. С указанным договором он не знаком, не подписывал, подпись в договоре не его. Доверенность на совершение действий по отчуждению имущества в устной или письменной форме им не выдавалась. На момент совершения сделки находился в розыске ( с ….) и никак не мог являться в полицию для совершения регистрационных действий и оформления договора купли-продажи транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавцом, то есть стороной, обязующейся передать вещь( товар) в собственность другой стороне( покупателю) может выступать собственник отчуждаемого имущества либо лицо, которому он передал право распоряжения имуществом. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Считает, что договор купли-продажи транспортного средства не заключался. Следовательно, данный договор купли-продажи № …. недействителен, так как заключен не продавцом автомобиля, а неуполномоченным на это лицом. Срок исковой давности по данному спору составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Следовательно, срок исковой давности надлежит исчислять со дня, когда он узнал о начале исполнения сделки- день получения копии договора из ОМВД России по г. …-….. Таким образом, срок исковой давности для предъявления данного иска им не пропущен.

ФИО18… А… … обратилась в Мичуринский городской суд <адрес> с иском к ФИО4… И… и ФИО2… В…. об устранении препятствий в пользовании автомобилем – грузовой (седельный ) тягач марки «…», обязав ФИО2 не чинить препятствий в пользовании автомобилем.

Определением Мичуринского городского суда от …. производство по гражданскому делу в части искового требования об устранении препятствий в пользовании автомобилем -грузовым (седельным ) тягачом марки « ….», обязав ФИО2 не чинить препятствий в пользованием автомобилем прекращено.

… ФИО18… А… обратилась в Мичуринский городской суд <адрес> с иском к ФИО4… И…. и ФИО2…. В… о признании состоявшимися и исполненными договор № …. от …года купли-продажи транспортного средства- грузового ( седельного ) тягача «….» государственный регистрационный знак …, заключенный ею с продавцом, поименованным « ФИО2… В….» и договор № … от …. купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой марки « …» шасси ( рама) № … идентификационный номер (VIN) …., заключенный между нею с ФИО4… И…, указав, что согласно ПТС серия …. спорный полуприцеп на момент покупки его ею принадлежал на праве собственности ФИО5 Ни о чьих либо притязаний на данный полуприцеп на момент заключения договора купли-продажи ей не было известно. Соответственно оснований сомневаться в полномочиях ФИО5 на отчуждение данного полуприцепа у неё не имелось. Тягач покупался ею у ФИО5 одномоментно с вышеуказанным полуприцепом. Поскольку она в технической документации на транспортные средства не разбиралась, то доверилась юридическому лицу- ООО « ….», которое осуществляло юридическое сопровождение указанных сделок купли-продажи ТС ( проверка документов на ТС, полномочий продавца и покупателя, составление договоров купли-продажи ТС). При этом, со слов представителя ООО « …» документы на ТС были в порядке, продавец являлся полномочным лицом на совершение сделок, а оформление сделок произведено в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании истец, а по встречному иску ответчик ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, а встречный иск не признал и просил в удовлетворении отказать, так как договор купли-продажи между ним и ФИО18 не заключался, подпись в договоре купли-продажи выполнена не его рукой, что подтверждается почерковедческой экспертизой. Не возражает против признания договора купли-продажи полуприцепа между ФИО18 и ФИО4 заключенным и состоявшимся.

В судебном заседании ответчица, а по встречному иску истица ФИО18 исковые требования ФИО2 не признала, а встречный иск поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что она является добросовестным покупателем, а поэтому считает, что договора купли продажи тягача и полуприцепа заключены и исполнены, так как она ими пользуется в своих целях. Она не знала и не могла знать о неправомерных действиях продавца, а оснований сомневаться в действительности сделок у нее не имелось. Кроме того, ФИО2 пропустил срок исковой давности для предъявления данного иска в суд. На момент оформления договора купли-продажи тягача и полуприцепа ФИО2 находился на свободе и проживал по месту регистрации, а поэтому знал о состоявшихся сделках.

Допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО5 иск ФИО18 о признании сделок состоявшимися признал и пояснил, что ФИО2 и ФИО18 он знает. Летом ….года он узнал, что ФИО2 продает грузовой (седельный ) тягач марки «….», а также полуприцеп с бортовой платформой марки «…» и решил их купить для чего выехал в г. …., где находись транспортные средства, посмотрел их техническое состояние и перегнал их в <адрес>, поставив транспортные средства у себя во дворе и на территории сельхозтехники. С ФИО2 состоялась договоренность, что ФИО2 продаёт ему транспортные средства за …рублей, а он, ФИО5, продаёт за …рублей ему автомобиль марки « …»,но договор купли-продажи на автомобиль… был оформлен между ФИО4… И… и Лапыниной М… Б…. Так как он занимался пассажирскими перевозками, а сын не захотел заниматься грузовыми перевозками, то он решил продать ФИО18 грузовой ( седельный) тягач и полуприцеп с бортовой платформой за …рублей. Договор купли-продажи …номерных агрегатов № … от …. между ФИО5 и ФИО18 заключен а присутствии представителя ООО « ….», что подтверждается договором купли-продажи и печатью ООО » …». При оформлении данного договора присутствовали ФИО18, он, ФИО5, не помнит присутствовал ли ФИО6 или нет. Договор купли-продажи …. номерных агрегатов …. года заключен между им, ФИО5 и ФИО18, в присутствии представителя ООО « …». По заявлению ФИО18 данные транспортные средства были поставлены на регистрационный учёт РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>. О том, что между ФИО2 и им, ФИО5, состоялся договор купли-продажи указанных транспортных средств свидетельствует то, что данные транспортные средства находились в его распоряжении, пользовании и он ими на законных основаниях распорядился. Кроме того, ФИО2 дал доверенность брату ФИО7 по распоряжению транспортными средствами, в том числе с правом заключать договора продажи, что было сделано. ФИО7 снял транспортные средства с регистрационного учёта и были проданы ему, ФИО5 ФИО18 расплатилась с ним, ФИО5, т.е. выплатила …рублей. ФИО6 пропустил срок исковой давности, так как он знал, что грузовой ( седельный) тягач и полуприцеп с бортовой платформой продан ФИО18

В судебном заседании представитель третьего лица ООО « …» ФИО8 полагал, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО18 подлежат удовлетворению, так как ФИО2 при оформлении сделки договора купли-продажи транспортного средства- грузового ( седельного) тягача № …. присутствовал. Данный договор заключен в присутствии представителя ООО « …» и были проверены документы свидетельствующие о принадлежности транспортных средств надлежащему собственнику.

Выслушав ФИО2, ФИО18, представителя ФИО18- ФИО15, ФИО5, представителя третьего лица ООО « …» ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, а встречный иск ФИО18 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из этого и положений ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи продавцом, то есть стороной, обязующейся передать вещь( товар) в собственность другой стороне( покупателю) может выступать собственник отчуждаемого имущества либо лицо, которому он передал право распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора ( двусторонней сделки) необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что грузовой (седельный) тягач марки «…» идентификационный номер …, цвет красно-бежевый, год выпуска …ФИО2 приобретен у Рассказова Е…. Ю… согласно договора купли продажи от …. и … ОВД по <адрес> поставлен на регистрационный учет за ФИО2… В…….. ФИО7….В… на основании доверенности выданной ФИО2 снял с регистрационного учёта грузовой (седельный ) тягач по акту технического осмотра № …. ОГИБДД УВД <адрес> для отчуждения.

Допрошенный в судебном заседании начальник РЭО ГИБДД МО МВД России « ….» ФИО9 ( протокол судебного заседания от …., который суд огласил в судебном заседании) пояснил, что в …году можно было ставить на регистрационный учёт и снимать с учёта в пределах одного субъекта, а с …. можно снимать и ставить на регистрационный учёт транспортное средство в любой точки России. … года по заявлению собственника Рассказова Е… Ю… транспортное средство- грузовой ( седельный ) тягач снят с регистрационного учёта. …. транспортное средство грузовой (седельный ) тягач «…. « поставлен по заявлению ФИО2 на регистрационный учёт.

Допрошенный в судебном заседании начальник РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску ФИО10( протокол судебного заседания от …, который суд огласил в судебном заседании) пояснил, что основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт является договор купли-продажи. Из паспорта транспортного средства …. грузового (седельного) тягача марки «…. « следует, что ….. транспортное средство по акту согласно доверенности выданной ФИО2- ФИО7 снят с учёта. …. в ООО « …» между ФИО2 и ФИО7 заключен договор купли-продажи, который был аннулирован по соглашению сторон, о чем в графе особые отметки имеется запись и печать ООО « … Следовательно, ФИО2 остался собственником транспортного средства. Далее между ФИО2 и ФИО5 заключается договор купли-продажи, сделка аннулирована по соглашению сторон, о чем также имеется запись в графе особые отметки. ФИО2 остался собственником спорного транспортного средства. В ООО « …» …. между ФИО2 и ФИО18 заключен договор купли-продажи грузового ( седельного ) тягача, но не между ФИО5 и ФИО18, так как ФИО5 не являлся собственником грузового ( седельного) тягача. Договор купли-продажи должен был подписан продавцом ФИО2… В… и ФИО18…. А… и представителем организации, где заключен договор купли-продажи, т.е. ООО …». По заявлению ФИО18 … …года грузовой (седельный )тягач марки «…» был поставлен на регистрационный учёт.

Согласно доверенности от … удостоверенной нотариусом города …. ФИО2… В… доверил ФИО7… В…. управлять и распоряжаться принадлежащим им грузовым (седельным ) тягачом. ФИО7 снял с учёта седельный тягач. Согласно паспорта транспортного средства. … на грузовой ( седельный ) тягач следует, что сделка между ФИО2… В… и ФИО7… В… от …. аннулирована, о чем свидетельствует отметка и печать ООО « …». Таким образом, собственником грузового( седельного) тягача остался ФИО2 Далее в ПТС указано, что собственником является ФИО4… И.., основание договор купли-продажи от … заключенный в ООО « …»,но в особых отметках паспорта имеется запись о том, что сделка аннулирована по соглашению сторон и имеется подпись сотрудника и печать ООО « …». Следовательно, договор купли продажи заключенный между ФИО2… В…. и ФИО4… И… в отношении транспортного средства- грузовой (седельный) тягач аннулирован и ФИО5 не являлся собственником грузового (седельного ) тягача. Представитель ООО « …» не представил в суд договор купли-продажи состоявшиеся между ФИО2 и ФИО7; между ФИО7… В… выступающим в интересах ФИО2…В… по доверенности и ФИО5 или между ФИО2 и ФИО5 в связи с тем, что истек срок хранения. Но тем не менее ФИО5, зная, что сделка аннулирована и собственником грузового ( седельного) тягача является ФИО2, вводит в заблуждение ФИО18 и продает ей грузовой ( седельный) тягач.

ООО « …» ( станция технического обслуживания №…) оформило договор купли-продажи … номерных агрегатов от … между ФИО2… В… и ФИО18… А…. По настоящему договору ФИО2… В… продает, а ФИО18… А… принимает транспортное средство …. и оценивают стоимость данного транспортного средства в …. тысяч рублей. В договоре имеются подпись ФИО18 и подпись» ФИО2… Ви…» и подписан представителем ООО « …7» ФИО16

В судебном заседании ФИО18 пояснила, что при подписании договора -купли продажи от … транспортного средства марки « … « присутствовали : сотрудник ООО « …», она и ФИО5, ФИО2 не было.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 подтвердил данный факт.

В ПТС … имеются подписи нового собственника ФИО18 и прежнего собственника « ФИО2… В..».

Вышеизложенное подтверждается ПТС … договором купли-продажи … номерных агрегатов № … от …

Согласно судебно-почерковедческой экспертизы № … от …ода ФБУ « Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» следует, что подписи от имени ФИО2, расположенные : в договоре купли-продажи … номерных агрегатов № … от …года, на оборотной стороне, в строке « подпись продавца»; в паспорте транспортного средства … в строке « подпись прежнего собственника» выполнены одним лицом- не ФИО2… В…, не ФИО18… А…., а другим лицом. А ответить выполнены ли они ФИО4… И…. или ФИО16… Ю… или другим лицом не представляется возможным.

Следовательно, ФИО2 не подписывал и не заключал договор купли- продажи …номерных агрегатов № … от … года.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя ( статьи 301 и 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительным сделки по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301,302 ГК РФ.

Таким образом, ФИО2 обоснованно предъявил иск о признании договора купли-продажи ….номерных агрегатов … от …. незаключенным и об обязании возвратить все полученное по договору купли-продажи …. номерных агрегатов № …. в натуре, а именно: передать седельный тягач, паспорт транспортного средства серия … от …, ключи и принадлежности. Суд рассмотрел спор по правилам, установленным статьями 301 и 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать( добросовестный приобретатель).

Приобретатель признаётся добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат из незаконного владения (виндикация). Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя. ( Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6-П).

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путём удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п.1 и 2 ст.167 ГК РФ. То есть если между собственником имущества и добросовестным приобретателем не было заключено сделки, то последнего надо рассматривать как третье лицо, к которому нельзя предъявлять иск о признании сделки недействительной и о применении последствий признания сделки недействительной. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные ст.302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя ( безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли).

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать( добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В п.1 ст. 302 ГК РФ дается определение добросовестного приобретателя- это лицо, которое возмездно приобрело вещь у другого лица, не зная о том, что последний был не вправе отчуждать вещь. Таким образом, добросовестный приобретатель.

Суд считает, что ФИО18 является добросовестным приобретателем, так как договор купли-продажи …номерных агрегатов № …. был заключен в ООО «….», ФИО5 уверил ФИО18 о том, что грузовой ( седельный )тягач принадлежит ему, ФИО5, о чем якобы в ПТС имеется запись, что собственник ФИО4…И... ФИО18 с договором купли-продажи и ПТС обратилась в РЭО ГИБДД <адрес>, где.. транспортное средство поставили на регистрационный учёт и выдали номерные знаки ….

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12( протокол судебного заседания от …, который суд огласил в судебном заседании) пояснили, что они хотели приобрести грузовой (седельный) тягач, а поэтому ездили в г. …., где данное транспортное средство находилось, но не сошлись в цене с ФИО2 Знают, что ФИО2 и ФИО5 обменялись автомобилями: ФИО2 продал грузовой (седельный) тягач ФИО5, а последний продал ФИО2 автомобиль марки « …», черного цвета.

Но в судебном заседании установлено, что автомобиль марки «…»ФИО5 продал родственнице ФИО2- Лапыниной М…Б...

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 ( протокол судебного заседания от …, который суд огласил в судебном заседании) пояснил, что узнав о том, что ФИО5 продает грузовой ( седельный) тягач предложил матери ФИО18 купить данное транспортное средство. ФИО5 продал грузовой (седельный) тягач и полуприцеп с бортовой платформой за ….рублей. ФИО2 знал об этом.

Суд критически относится к показаниям ФИО13 в части того, что ФИО2 знал о том, что ФИО5 продал грузовой ( седельный )тягач ФИО18, так как ФИО13 является сыном ФИО18

Установлено, что договор купли-продажи грузового ( седельного) тягача между ФИО2 и ФИО5 отсутствует. Ссылка ФИО5 на то обстоятельство, что сразу же после того, как грузовой тягач был пригнан из г. … в г. … и транспортное средство находилось во дворе его дома, не свидетельствует о том, что между ФИО2 и ФИО5 состоялся договор купли-продажи. В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ст. … УК РФ и он находился в розыске, а поэтому он дал доверенность своему брату ФИО14 о распоряжении транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 ( протокол судебного заседания от …., который суд огласил в судебном заседании ) пояснил, что договор купли-продажи в отношении транспортных средств грузового ( седельного )тягача и полуприцепа с бортовой платформой он не заключал ни с ФИО5 ни с ФИО2 в ООО « …». Действительно у нотариуса <адрес> ФИО2 оформил доверенности на него, ФИО7, согласно которых он снял с регистрационного учёта указанные транспортные средства по акту, так как грузовой ( седельный) тягач и полуприцеп с бортовой платформой находились в г. … После снятия с учета транспортные средства находились в г. … так как у ФИО2 были проблемы с законом и он находился в розыске.

Приговором … районного суда …. области от … ФИО2… В… признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст… УК РФ и назначено наказание -….года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №… <адрес> от … и приговором Мичуринского районного суда от …. и окончательно назначено ФИО2 наказание …. лишения свободы в колонии общего режима. Срок исчислять с ….. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от …. приговор изменен и назначено наказание в виде …. лишения свободы.

Согласно ст.302 ГК РФ грузовой седельный тягач выбыл из владения ФИО2 помимо его воли.

ФИО18 и ее представитель ФИО15 обратились в Мичуринский городской суд с заявлением о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 181 ч1 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С …. по …. ФИО2 находился в местах лишения свободы. …года ФИО2 обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес> о предоставлении копий документов о постановке на регистрационный учет транспортного средства- седельного тягача. …. ФИО2 получил договор купли-продажи от … в отношении грузового седельного тягача. …. ФИО2 обратился с исковыми требованиями в суд.

Следовательно, ФИО2 срок исковой давности для предъявления данного иска в суд не пропустил.

Признать договор купли-продажи …номерных агрегатов №… от … грузового ( седельного ) тягача «…. «с государственным регистрационным знаком …. между ФИО2…В… и ФИО18… А…й незаключенным.

Обязать ФИО18… А… возвратить ФИО2… … все полученное по договору купли-продажи …номерных агрегатов № … в натуре, а именно: передать грузовой тягач( седельный) марки «…», идентификационный номер …., цвет красно-бежевый, год выпуска …, паспорт транспортного средства серия ….., выданный ОВД по <адрес>, а также ключи и принадлежности.

ФИО18…. А… в удовлетворении искового требования к ФИО2…. В… о признании состоявшимся и исполненным договор №… купли-продажи транспортного средства- грузового тягача ( седельного) « … « c государственным регистрационным знаком …, заключенный между ФИО18… А… и ФИО2…. В… отказать.

Согласно паспорта транспортного средства серия … на полуприцеп с бортовой платформой … года выпуска, красного цвета, марки «….» шасси № …, идентификационный номер … выданный РЭО <адрес> … принадлежал на праве собственности ФИО4…И… на основании договора купли-продажи … номерных агрегатов № … от … заключенного в ООО» …»

между ФИО2… В… и ФИО4. И….. Стоимость полуприцепа с бортовой платформой оценена по соглашению сторон в … тысяч рублей.

… по заявлению ФИО5 полуприцеп с бортовой платформой был поставлен на государственный регистрационный учёт в РЭО ГИБДД <адрес>.

… по заявлению ФИО5 полуприцеп с бортовой платформой снят с учёта в связи с отчуждением.

…года ФИО5 и ФИО18 в присутствии представителя ООО « …» ФИО16 заключили договор купли-продажи … номерных знаков № … согласно которого ФИО5 продал, а ФИО18 … тысяч рублей приобрела полуприцеп с бортовой платформой марки» …». Договор купли-продажи данного транспортного средства подписан ФИО18 и ФИО5

… по заявлению ФИО18 полуприцеп бортовой с платформой поставлен на регистрационный учёт в РЭО <адрес> и выданы регистрационные знаки ….

Допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО5 требование ФИО18 о признании состоявшимся и исполненным договор № … от …года купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой марки « … «признал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 пояснил, что согласно паспорта транспортного средства … выданного РЭО <адрес> ФИО5 являлся собственником и на основании договора купли продажи продал полуприцеп с бортовой платформой ФИО18 Полуприцеп с бортовой платформой марки «… «( …) и грузовой тягач ( седельный) марки « …» ( …) разные транспортные средства, на каждое транспортное средство имеется ПТС, самостоятельно ставятся на регистрационный учёт в РЭО ГИБДД. В настоящее время он не намерен предъявлять иск к ФИО5 о признании договора купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой недействительным, а поэтому с иском ФИО18 согласен и данную сделку не оспаривает.

На основании изложенного, признать состоявшимся и исполненным договор № …. купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой марки « …» шасси ( рама… идентификационный номер …., заключенный ФИО18… А… и ФИО4… И….

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ …░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №… ░░ … ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░) ░░░░░«…» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ … ░░░░░ ░░░2… ░… ░ ░░░18… ░… ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░18… ░… ░░░░░░░░░░ ░░░2… ░… ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░ … ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № … ░░ … ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ) ░░░░░ « ….»,░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …, ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.. , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ …. ░░ …, ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░18… ░… ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2… ░… ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № … ░░ ….░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░) ░░░░░ « … « c ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ …, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░18… ░… ░ ░░░2… ░… ░░░░░░░░.

░░░ ░░░18… ░… ░ ░░░4… ░… ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № …. ░░ …. ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «…» ░░░░░ ( ░░░░) № … ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░18… ░… ░ ░░░4… ░… ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.. ░░ …░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « … « ░░░░░ ( ░░░░) № … ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ …. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░18… ░… ░ ░░░4… ░….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░