Определение по делу № 2-378/2018 от 27.02.2018

Дело №2-378/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.

При секретаре Т.М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Ф., Г.О.А. к ООО ПК «СтройМонтажЦентр», ООО «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

Установил:

А.А.Ф. и Г.О.А. обратились в суд с иском к ООО ПК «СтройМонтажЦентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечено ООО «УК ЖКХ», осуществляющее управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцыА.А.Ф. и Г.О.А. уточнилиисковые требования, просиливзыскать ущерб, причиненный заливом квартир с ООО ПК «СтройМонтажЦентр»иООО «УК ЖКХ» в солидарном порядке.

В судебное заседание истцы А.А.Ф.,Г.О.А. и их представитель С.В.А., действующий на основании доверенности, не явились, заявили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности вДмитровский городской суд Московской области по месту нахождения большинства доказательств по делу.

Представитель ответчикаООО ПК «СтройМонтажЦентр» Е.Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области по месту нахождения большинства доказательств по делу, поскольку залив произошел в квартирах и , расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчикаООО «УК ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,представил в суд заявление о передаче гражданского дела №2-378/2018 по иску А.А.Ф. и Г.О.А. к ООО ПК «СтройМонтажЦентр» и ООО «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, считает заявленные ходатайства о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела квартира и квартира которым причинен ущерб в результате залива, расположены по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК ЖКХ», расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, большинство доказательств по настоящему делу расположены по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства всеми сторонами по делу заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области в порядке п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Удовлетворяя заявленные ходатайства, суд исходит из того, чтоподсудность настоящего спора определяется исходя из п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения большинства доказательств, а именно квартир, которым причинен ущерб в результате залива, в связи с чем к территориальной подсудности Дубненского городского суда данный спор не относится.

При таких обстоятельствах, суд, на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать гражданское дело по иску А.А.Ф., Г.О.А. к ООО ПК «СтройМонтажЦентр», ООО «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску А.А.Ф., Г.О.А. к ООО ПК «СтройМонтажЦентр», ООО «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в Дмитровский городской суд Московской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-378/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гореликова Ольга Анатольевна
Антонов Алексей Федорович
Ответчики
ООО ПК "СтройМонтажЦентр"
Другие
ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Лозовых О.В.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2018Передача материалов судье
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее