Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2010 (2-5129/2009;) ~ Материалы дела от 10.11.2009

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,                                                                

при секретаре Чернета А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО к Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

Дата обезличена между ООО и ЗАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме 20000000 руб. под 18 % годовых в срок до Дата обезличена Согласно п. 2.5. указанного кредитного договора предоставление кредита производится путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в заявлении на предоставление кредита. На расчетный счет ООО Банк зачислил денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за Дата обезличена В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между истцом и Ц. Дата обезличена был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, поручитель Ц. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель Ц. дал согласие отвечать перед кредитором за заемщика и в случае изменения условий кредитного договора, в том числе изменения срока пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом, увеличения суммы кредита.

Банк просит взыскать с Ц. сумму задолженности по кредитному договору в размере26308352 (Двадцать шесть миллионов триста восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 33 коп., в том числе:  задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 20000000 рублей;  сумму процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 18% годовых за период с 25.07.2009 г. по 23.10.2009 г. – 897 534,25 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 25.08.2009 г. по 23.10.2009 г. – 40818,08 руб.; неустойку за просрочку возврата суммы кредита, начисленную за период с 28.04.2009 г. по 22.10.2009 г. –5370000 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности М. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил. Согласно почтовому извещению, за телеграммой Ц. не является. Принимая во внимание, что ответчик, а также представитель ответчика неоднократно вызывались в суд, однако в судебные заседания не являлись, ходатайства об отложении судебных заседаний документально подтверждены не были, в связи с чем суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду последнему месту нахождения организации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным Дата обезличена между ЗАО и ООО, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, сроком возврата -  не позднее Дата обезличена, процентной ставкой за пользование кредитом – 18% годовых. 

Согласно п. 2.5 указанного кредитного договора предоставление кредита производится путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в заявлении на предоставление кредита.

Материалами дела установлено, что согласно заявлению заемщика от Дата обезличена на расчетный счет ООО Банк зачислил денежные средства в сумме 20000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за Дата обезличена

Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, с Дата обезличена не уплачиваются ежемесячные проценты за пользование кредитом, в установленный кредитным договором срок (не позднее Дата обезличена) сумма кредита не была возвращена заемщиком кредитору.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженности по кредитному договору в размере26308352 (двадцать шесть миллионов триста восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 33 коп., в том числе:  задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 20000000 рублей;  сумму процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 18% годовых за период с 25.07.2009 г. по 23.10.2009 г. – 897 534,25 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 25.08.2009 г. по 23.10.2009 г. – 40 818,08 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы кредита, начисленную за период с 28.04.2009 г. по 22.10.2009 г. –5 370 000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ц., являясь поручителем, обязался в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 26 308 352 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ц. в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору в размере 26 308 352 (двадцать шесть миллионов триста восемь тысяч триста пятьдесят два) руб. 33 коп., а также сумму госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в  Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в  течение 7  дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2010 г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: