Дело № 5-61/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ирбит 23 июля 2013 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Зверева А.А. <данные изъяты>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации,
Ус т а н о в и л:
В производстве Ирбитского районного суда Свердловской области находится административный материал в отношении Зверева А.А., привлекаемого за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 07:00 в г.Ирбите по ул.Елизарьевых, 28 «в», управляя автомобилем № при развороте не уступил дорогу мотоциклу RACER под управлением Б.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и допустил с ним столкновение. В результат ДТП водитель мотоцикла Б.. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Тем самым Зверев А.А. нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зверев А.А. вину свою признал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07:00 управлял автомобилем, принадлежащий его матери З. двигался по ул.Елизарьевых со стороны ул. Первомайской в сторону ул.Советской, возле магазина ему нужно было припарковаться задней частью автомобиля к бордюру. Посмотрев в зеркало заднего вида, и убедившись, что нет помех стал разворачиваться. В ходе маневра увидел мотоциклиста, который двигался слева направо в сторону ул.Советской. Поскольку расстояние межу ними оказалось небольшим, избежать столкновения не удалось. После столкновения подошел к лежащему на земле водителю, который самостоятельно передвигаться не мог. Вызвал сотрудников полиции и «скорой помощи», помог погрузить пострадавшего в автомобиль, остался на месте ДТП для протоколирования, позднее выяснял самочувствие пострадавшего, претензий у него не было, на вопросы о возмещении вреда отвечал отказом. Только через неделю заявил требование о возмещении <данные изъяты> рублей, на его просьбу предоставить чеки, ответил отказом. Более с ним встретиться не смог, на телефонные звонки Б. не отвечал. Единовременно всей запрашиваемой суммы у него нет, учитывая получаемый доход <данные изъяты> рублей, несение бремени расходов по кредитному обязательству, готов передать потерпевшему <данные изъяты>. По роду деятельности он на данном автомобиле обслуживает мировых судей, работающих кроме Ирбитского, еще в 6 судебных районах, служебного автомобиля нет. Виновным в ДТП считает себя.
Потерпевший Б. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные Зверевым пояснил, что в результате ДТП он вывихнул плечо, приземляясь на землю от удара, и сильно повредил правую голень, куда непосредственно пришелся удар автомобилем. Подтвердил обстоятельства переговоров по вопросу возмещения ущерба. Не согласен частично получать ущерб, т.к. не знает - какую сумму выплатит страховая компания за поврежденный мотоцикл. После окончательно обратится с иском. По мере наказания никаких соображений не высказал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Зверева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Свой вывод судья обосновывает следующим.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации административно-наказуемым является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Кроме объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, наличие события административного правонарушения и виновность Зверева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 07:00 на ул.Елизарьевых, 28 «в» г.Ирбита Зверев А.А., управляя автомобилем № при развороте в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу мотоциклу RACER под управлением Б.. и допустил с ним столкновение. В результат ДТП водитель мотоцикла Б. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести( л.д.5).
Из рапортов помощника дежурного ДЧ ММО МВД России «Ирбитский» М.. следует, что от ДД.ММ.ГГГГ. в 07:24 в дежурную часть ММО МВД России «Ирбитский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ. по ул.Елизарьевых, 28 в возле Сбербанка произошло ДТП с потерпевшим. В это же день в приемное отделение ЦГБ обратился Б.. с диагнозом вывих левой ключевой кости (л.д.10,11).
Также вина Зверева А.А. подтверждается справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 19), подписанной обоими водителями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14-18), соответствующими описанию события участвующими в деле лицами и протоколу об административном правонарушении.
Из заключения эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что при обращении в Ирбитскую ЦГБ ДД.ММ.ГГГГ. и последующем амбулаторном лечении по ДД.ММ.ГГГГ. у Б. обнаружены: <данные изъяты>. При экспертизе ДД.ММ.ГГГГ. у Б. были обнаружены: <данные изъяты>. Данные повреждения были получены т от ударных воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) и могли быть получены, например, от ударов выступающими частями транспортного средства при столкновении его с препятствием незадолго до поступления в больницу (л.д.33-34).
Таким образом, действия Зверева А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает, признание Зверевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено
На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Нарушение ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа или лишение права управления транспортным средством.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего Б.., который не высказался за назначение строгого наказания, Зверевым А.А. предпринимались меры по оказанию помощи сразу после ДТП и по заглаживанию вреда в дальнейшем, исполнение служебных обязанностей его связано с постоянным управлением автомобилем. Ранее Зверев А.А. не привлекался за однородное правонарушение. Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Звереву А.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зверева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен на расчётный счёт получатель: УФК по Свердловской области (Государственная Инспекция по Безопасности Дорожного Движения Ирбитского ОВД) р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/
ВЕРНО
Судья Н.А. Бунькова