№ – 151/2014
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ2, СЃ участием секретаря судебного заседания Р¤РРћ3, государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ4, РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р¤РРћ1, защитника – адвоката Р¤РРћ5, рассмотрев материалы уголовного дела РІ отношении:
Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, имеющего среднее образование, холостого, РЅРµ работающего, военнообязанного, постоянного места жительства Рё регистрации РЅР° территории Р Р¤ РЅРµ имеющего, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 23 час 20 РјРёРЅСѓС‚ Р¤РРћ1 Рё неустановленное следствием лицом РїРѕ имени «Александр», будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, проходили РјРёРјРѕ <адрес>, РіРґРµ обратили внимание РЅР° ранее незнакомую РёРј Р¤РРћ7 Р’ этот время Сѓ Р¤РРћ1 Рё неустановленного следствием лица РІРѕР·РЅРёРє совместный РїСЂСЏРјРѕР№ умысел РЅР° хищение чужого имущества. РЎ этой целью указанные лица вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ предварительный СЃРіРѕРІРѕСЂ, распределив преступные роли. Примерно РІ 23 часа 45 РјРёРЅСѓС‚, продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, неустановленный следствием соучастник Р¤РРћ1, РїРѕРґРѕР№РґСЏ сзади Рё схватив СЂСѓРєРѕР№ СЃСѓРјРєСѓ Р¤РРћ6, находившуюся Сѓ последней РІ правой СЂСѓРєРµ, дернул своей СЂСѓРєРѕР№ СЃСѓРјРєСѓ РЅР° себя. Однако, потерпевшая Гаврилова JI.E. стала удерживать СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, оказав тем самым ему сопротивление. Неустановленное лицо, продолжая осуществлять активные преступные действия, применяя насилие РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, нанесло Р¤РРћ9 РѕРґРёРЅ удар РІ область лица, причинив ей тем самым физическую боль. После того, как неустановленное лицо подавило волю Р¤РРћ8 Рє сопротивлению, Р° также пользуясь физическим превосходством, Р¤РРћ1 открыто похитил РёР· СЂСѓРє <данные изъяты> принадлежащую ей СЃСѓРјРєСѓ стоимостью 4 000 рублей СЃ принадлежащим ей имуществом: кошелек, стоимостью 2000 рублей; денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1400 рублей; сотовый телефон В«NokiaВ», стоимостью 5000 рублей; банковская карта «Сберегательного банка Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё «Транскредитбанк», зарегистрированные РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6, РЅРµ представляющие материальной ценности.
РЎ места совершения преступления Р¤РРћ1 совместно СЃ неустановленным следствием лицом скрылись СЃ похищенным имуществом, распорядившись РёРј РІ дальнейшим РїРѕ собственному усмотрению.
Р’ результате преступных действий Р¤РРћ1 Рё неустановленного следствием лица, Р¤РРћ6E. причинен материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 12400 рублей.
Действия Р¤РРћ1 квалифицированы РїРѕ Рї. «а,РіВ» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Подсудимый Р¤РРћ1 согласился СЃ предъявленным обвинением Рё добровольно, после проведения консультации СЃ защитником, РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство РІ СЃСѓРґРµ, осознавая его характер Рё последствия.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.
РџСЂРё назначении наказания Р¤РРћ1 СЃСѓРґ учитывает обстоятельства Рё характер совершенного РёРј преступления, относящегося Рє категории тяжких умышленных преступлений, полное признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном, Р° также данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РІ том числе, его состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, характеристики, семейное положение Рё образ Р¶РёР·РЅРё.
РЇРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование Р¤РРћ1 раскрытию Рё расследованию преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Рсключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Р¤РРћ1 преступления Рё дающие основания для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РІ судебном заседании РЅРµ установлены. Оснований для применения правил, предусмотренных С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ также РЅРµ усматривает.
РџСЂРё таком положении СЃСѓРґ считает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё РЅРµ находит РїСЂРё этом оснований для применения СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания РёРј наказания. РџСЂРё определении РІРёРґР° исправительного учреждения СЃСѓРґ руководствуется Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤. Принимая РІРѕ внимание наличие Сѓ Р¤РРћ1 смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, СЃСѓРґ считает возможным РЅРµ назначать ему дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Р¤РРћ1 виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а,РіВ» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием РІ исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Р¤РРћ1, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить прежнюю - заключение РїРѕРґ стражу СЃ содержанием РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>.
Вещественные доказательства, после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу: сотовый телефон «Нокия», хранящиеся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ потерпевшей Р¤РРћ6 – оставить РІ пользование последнй;
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь
№ – 151/2014
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ2, СЃ участием секретаря судебного заседания Р¤РРћ3, государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ4, РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р¤РРћ1, защитника – адвоката Р¤РРћ5, рассмотрев материалы уголовного дела РІ отношении:
Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, имеющего среднее образование, холостого, РЅРµ работающего, военнообязанного, постоянного места жительства Рё регистрации РЅР° территории Р Р¤ РЅРµ имеющего, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 23 час 20 РјРёРЅСѓС‚ Р¤РРћ1 Рё неустановленное следствием лицом РїРѕ имени «Александр», будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, проходили РјРёРјРѕ <адрес>, РіРґРµ обратили внимание РЅР° ранее незнакомую РёРј Р¤РРћ7 Р’ этот время Сѓ Р¤РРћ1 Рё неустановленного следствием лица РІРѕР·РЅРёРє совместный РїСЂСЏРјРѕР№ умысел РЅР° хищение чужого имущества. РЎ этой целью указанные лица вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ предварительный СЃРіРѕРІРѕСЂ, распределив преступные роли. Примерно РІ 23 часа 45 РјРёРЅСѓС‚, продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, неустановленный следствием соучастник Р¤РРћ1, РїРѕРґРѕР№РґСЏ сзади Рё схватив СЂСѓРєРѕР№ СЃСѓРјРєСѓ Р¤РРћ6, находившуюся Сѓ последней РІ правой СЂСѓРєРµ, дернул своей СЂСѓРєРѕР№ СЃСѓРјРєСѓ РЅР° себя. Однако, потерпевшая Гаврилова JI.E. стала удерживать СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, оказав тем самым ему сопротивление. Неустановленное лицо, продолжая осуществлять активные преступные действия, применяя насилие РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, нанесло Р¤РРћ9 РѕРґРёРЅ удар РІ область лица, причинив ей тем самым физическую боль. После того, как неустановленное лицо подавило волю Р¤РРћ8 Рє сопротивлению, Р° также пользуясь физическим превосходством, Р¤РРћ1 открыто похитил РёР· СЂСѓРє <данные изъяты> принадлежащую ей СЃСѓРјРєСѓ стоимостью 4 000 рублей СЃ принадлежащим ей имуществом: кошелек, стоимостью 2000 рублей; денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1400 рублей; сотовый телефон В«NokiaВ», стоимостью 5000 рублей; банковская карта «Сберегательного банка Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё «Транскредитбанк», зарегистрированные РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6, РЅРµ представляющие материальной ценности.
РЎ места совершения преступления Р¤РРћ1 совместно СЃ неустановленным следствием лицом скрылись СЃ похищенным имуществом, распорядившись РёРј РІ дальнейшим РїРѕ собственному усмотрению.
Р’ результате преступных действий Р¤РРћ1 Рё неустановленного следствием лица, Р¤РРћ6E. причинен материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 12400 рублей.
Действия Р¤РРћ1 квалифицированы РїРѕ Рї. «а,РіВ» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Подсудимый Р¤РРћ1 согласился СЃ предъявленным обвинением Рё добровольно, после проведения консультации СЃ защитником, РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство РІ СЃСѓРґРµ, осознавая его характер Рё последствия.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.
РџСЂРё назначении наказания Р¤РРћ1 СЃСѓРґ учитывает обстоятельства Рё характер совершенного РёРј преступления, относящегося Рє категории тяжких умышленных преступлений, полное признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном, Р° также данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РІ том числе, его состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, характеристики, семейное положение Рё образ Р¶РёР·РЅРё.
РЇРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование Р¤РРћ1 раскрытию Рё расследованию преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Рсключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Р¤РРћ1 преступления Рё дающие основания для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РІ судебном заседании РЅРµ установлены. Оснований для применения правил, предусмотренных С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ также РЅРµ усматривает.
РџСЂРё таком положении СЃСѓРґ считает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё РЅРµ находит РїСЂРё этом оснований для применения СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания РёРј наказания. РџСЂРё определении РІРёРґР° исправительного учреждения СЃСѓРґ руководствуется Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤. Принимая РІРѕ внимание наличие Сѓ Р¤РРћ1 смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, СЃСѓРґ считает возможным РЅРµ назначать ему дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Р¤РРћ1 виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а,РіВ» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием РІ исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Р¤РРћ1, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить прежнюю - заключение РїРѕРґ стражу СЃ содержанием РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>.
Вещественные доказательства, после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу: сотовый телефон «Нокия», хранящиеся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ потерпевшей Р¤РРћ6 – оставить РІ пользование последнй;
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь