Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2016 ~ М-1196/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-.2562/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Крыцковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова В. Ю. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения о государственной регистрации права на гаражный бокс, аннулировании государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права на гаражный бокс,

установил:

Пастухов В.Ю., действующий как председатель ГСК «Меч», обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения о государственной регистрации права на гаражный бокс, аннулировании государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права на гаражный бокс.

В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Меч», а с 2010 года его председателем, при осуществлении полномочий выявлено, что право собственности на гаражный бокс № на имя Поляков В.Ю. оформлено по справке ГСК «Меч» от 05.10.2009г. №, которая не является правоустанавливающим документом и не могла являться основанием для регистрации права собственности. Место под строительство гаража было закреплено за ФИО1, ФИО1 умер 24.12.2005г., сведений о регистрации его права собственности на гаражный бокс не имеется, сведений о вступлении наследников в наследство после его смерти не имеется. Таким образом, гаражный бокс является бесхозной вещью.

    В судебном заседании истец поддержал требования.

    Представитель ответчика — Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо Поляков В.Ю., представитель третьего лица Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

     Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 9 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определены состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества.

Из Устава ГСК «Меч» следует, что управление деятельностью кооператива осуществляется через его органы, каковыми являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления кооператива. Председатель правления осуществляет представительство от имени кооператива в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, председателем правления ГСК «Меч» является Пастухов В.Ю. (л.д.8).

01.10.2015г. председателем правления ГСК «Меч» избран ФИО2, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ГСК «Меч» (л.д.48-50).

03.11.2009г. право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Меч» на основании справки председателя правления ГСК «Меч» от 05.10.2009г. № зарегистрировано за Поляков В.Ю. (л.д.9- оборот).

Пастухову В.Ю. принадлежит гаражный бокс №.

В силу ст. ст. 8, 9 и 11 ГК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.

Истцом не приведено никаких доводов нарушения его прав тем, что собственность на гаражный бокс зарегистрирована за Поляков В.Ю. Полномочий действовать от имени кооператива у истца не имеется, поскольку на момент подачи иска он не являлся председателем правления кооператива, доверенности на право подачи иска истец не имеет. Действующий председатель кооператива исковое заявление не подписывал. Таким образом, законные основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Пастухова В. Ю. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения о государственной регистрации права на гаражный бокс, аннулировании государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права на гаражный бокс оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2016г.

            Судья: