Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2022 (2-6739/2021;) ~ М-5950/2021 от 12.11.2021

Дело № ******

66RS0№ ******-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ООО «Феникс Рэйл» ФИО6, представителя ответчика ПАО «Банк Зенит» ФИО7, представителя ответчика ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Рэйл», публичному акционерному обществу «Банк Зенит», публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Лораассист», ФИО2 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок

заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс Рэйл», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», ООО «Лораассист», ФИО2 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Просила признать недействительными договор купли-продажи автомобиля, договор потребительского кредита, договор займа, услугу за карту «Помощь на дорогах», договор страхования от несчастного случая, заключенные между ФИО5 и ООО «Феникс Рэйл», ПАО Банк «Зенит», ПАО Страховая компания «Росгосстрах», ООО «Лораассист», ФИО2, применить последствия недействительности сделок.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ее супруг ФИО5 умер.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Феникс Рэйл» ФИО6, представитель ответчика ПАО «Банк Зенит» ФИО7, представитель ответчика ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» ФИО8 не возражали против прекращения производства по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>

Заслушав представителя ответчика ООО «Феникс Рэйл» ФИО6, представителя ответчика ПАО «Банк Зенит» ФИО7, представителя ответчика ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен непосредственно истцом и добровольно, последствия отказа от иска известны и поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 680 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция № ******

через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/445.

Поскольку истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 11 676 руб. (16 680 руб. х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Рэйл», публичному акционерному обществу «Банк Зенит», публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Лораассист», ФИО2 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 11 676 руб., уплаченную на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ операция № ****** через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/445.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.