Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2015 ~ М-2267/2015 от 21.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 июня 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/15 по иску Козлова ФИО6 к Селищеву ФИО7 о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Козлов Д.Ю. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    Истец Козлов Д.Ю. и его представитель по доверенности Чекашев В.Г. дважды (10 и **.**.**** г.) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не представили суду какие-либо доказательства в подтверждение наличия уважительных причин неявки в суд, об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Ответчик Селищев А.Н. в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козлова Д.Ю. к Селищеву А.Н. о государственной регистрации перехода права собственности следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Козлова ФИО8 к Селищеву ФИО9 о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Козлову Д.Ю., что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Козлова Д.Ю. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.