Постановление по делу № 4/16-330/2018 от 30.07.2018

    Материал № 4/16-330/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     29 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Куштова Д.Г.,

осужденного Зеленина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Зеленина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Зеленин А.М. осужден 8 июля 2016 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 8 июня 2016 года, конец срока 7 января 2020 года.

Осужденный Зеленин А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, где указал, что подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства, с учетом поведения осужденного за весь срок отбытия наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, а также данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.Согласно представленным материалам, осужденный Зеленин А.М прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 16 сентября 2016 года. За весь период отбывания наказания имел нарушения режима содержания в исправительном учреждении, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. В ходе индивидуально-воспитательной работы пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает. Проходит обучение в МОУ ОСОШ №4 при ФКУ ИК-29 в 11 классе. Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. С 22 июня 2017 года трудоустроен подсобным рабочим в центр трудовой адаптации осужденных. За весь период отбывания наказания, назначенного судом, имеет 3 поощрения и 2 взыскания. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Учитывая поведение Зеленина А.М. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание, что осужденный допускал нарушения условий отбывания наказания, имеет 2 взыскания и 3 поощрения, в поведении осужденного не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Зеленин А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ему не может быть в настоящее время неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства осужденного Зеленина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать. Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Судья - /подпись/ Копия верна. Судья - О.С.Шатова Секретарь -