Дело № 2-585/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.
при секретаре Худяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области
18 сентября 2015 года гражданское дело по иску Екимовой Г.Н. к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
представитель истца Екимовой Г.Н. – Шишмаренкова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что мать истца ФИО умерла 26.10.2000 года. Екимова Г.Н. является ее единственной наследницей. Земельный участок по <адрес> принадлежал ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Сухоборским сельским Советом народных депутатов. Подлинник свидетельства не сохранился. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит Екимовой Г.Н. на основании решения Щучанского районного суда Курганской области от 10.06.2008 г. Просит признать за Екимовой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Екимова Г.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Шишмаренкова С.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Просила признать за Екимовой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, с иском согласен.
Представитель третьего лица Щучанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что государственная регистрация прав на земельный участок ранее не производилась.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от 15.07.2015 г. № следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО
Согласно справке, выданной Администрацией Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в результате проведенной инвентаризации жилого и нежилого фонда по Сухоборскому сельсовету Щучанского района Курганской области и присвоением новой нумерации домам, квартирам, земельному участку с кадастровым № общей площадью 1900 кв.м., принадлежащему ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Сухоборским сельским Советом народных депутатов, присвоен адрес: <адрес>.
26.10.2000 года ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, после ее смерти открылось наследство.
Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь Екимова Г.Н., что подтверждено свидетельством о рождении.
Согласно сообщению нотариуса Щучанского нотариального в производстве нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело после смерти ФИО, умершей 26.10.2000 г., наследником которой по закону является ее дочь Екимова Г.Н., свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдано 16.02.2007 г., свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано 05.08.2008 г. (наследственное дело № за 2007 год).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что истец как наследник ФИО, юридически приняв часть наследственного имущества после ее смерти, правомерно претендует на признание за собой права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Екимовой Г.Н. к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Екимовой Г.Н., Дата рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2015 года.
Судья подпись
Копия верна: судья Н.В. Лушникова