Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7797/2015 ~ М-7472/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи    КАРПОВА А.В.

При секретаре    ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7797\2015 по иску Илашвили ФИО4 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом Тюменского <данные изъяты> На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом ею возведен гараж №. Паевые взносы ею выплачены полностью. Земельный участок, на котором расположен укатанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты>. Возведенный ею гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ гаражи Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой были проинвентаризированы, в результате чего гаражу был присвоен адрес: <адрес> Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

    Истица Илашвили ФИО5. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, представил заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является членом <данные изъяты>. На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом истицей возведен гараж № 15. Паевые взносы истицей выплачены полностью. Земельный участок, на котором расположен укатанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ гаражи <данные изъяты> были проинвентаризированы, в результате чего гаражу истицы был присвоен адрес: <адрес>. Согласно техническому заключению <данные изъяты>» установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения по адресу: <адрес> оценивается удовлетворительно. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения соответствует существующим нормативным требованиям и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. По заключению экспертизы, в дальнейшем строительный объект, без каких-либо конструктивных ограничений может использоваться в соответствии с его назначением.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, кадастровым паспортом земельного участка, техническим заключением ПФ Творческая мастерская «Рустика», техническим паспортом, планом участка, приказом об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истица является членом <данные изъяты>, полностью внёсла паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Илашвили ФИО6 право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья    А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015 года.