Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2021 ~ М-2518/2021 от 15.10.2021

М-442/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление Савосько Л. М. к Савосько С. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савосько Л.М. обратилась с заявлением в суд с исковым заявлением к Савосько С. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Определением Канского городского суда от 20.10.2021г. данное заявление было оставлено без движения до 26.11.2021г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу было предложено оформить требования в виде искового заявления в порядке, предусмотренном ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с указанием истца, адреса его фактического места жительства, ответчика и адреса его места жительства, либо местонахождения, изложить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в чем выражается нарушение его прав ответчиком, представить доказательства в обоснование своих требований, представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

К установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ Савосько Л.М. недостатки указанные в определении суда устранила не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Канского городского суда от истца Савосько Л.М. поступило исковое заявление, оформленное согласно требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, однако в нарушение требований истицей также не были приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, недостатки, указанные судом в определении от 20.10.2021г. ответчиком не были устранены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, истице разъясняется, что при подаче данного искового заявления необходимо оплатить госпошлину и приложить подлинник документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ (300 рублей).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 20.10.2021г. заявителем не были устранены в полном объеме, то в соответствии со ст.135 ГПК РФ, заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савосько Л. М. к Савосько С. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами Савосько Л. М. разъяснив её право повторного обращения с заявлением в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:              Охроменко С.А.